За последние годы в средствах массовой информации было размещено невероятно большое количество видеорепортажей с учений войсковой ПВО Сухопутных войск России, на которых можно детально ознакомиться с высочайшими боевыми качествами зенитно-ракетных самоходных комплексов «Тунгуска-М», «Тор-М1» и «Панцирь-С1», предназначенных для прикрытия мотострелковых бригад и танковых подразделений от тактической авиации противника на марше и непосредственно во время столкновения с вражескими подразделениями СВ, а также закрытия 3—5-километровой «мёртвой зоны» зенитно-ракетных комплексов большой и сверхбольшой дальности С-300ПС/ПМ1, С-300В4 и С-400 «Триумф» от прорвавшихся высокоточных средств воздушно-космического нападения. Между тем, на практике всё гораздо сложнее, нежели на экранах телевизоров.

Первые модификации самоходных ЗРК «Тор» и «Тунгуска-М», на момент их активного принятия на вооружение СВ СССР/России в 80-х — 90-х гг., уже были способны работать по достаточно сложным воздушным объектам, включая малозаметные крылатые ракеты, а также баллистические цели и ПРЛР со скоростями от 500 до 700 м/с. В ту же очередь целевая канальность их радиолокационных средств наведения (1 и 2 одновременно обстреливаемых цели соответственно) вскоре перестала соответствовать новым оперативно-тактическим реалиям ТВД XXI века. В частности, к окончанию 90-х гг. в номенклатуре ракетного вооружения ударного вертолёта AH-64D «Apache Longbow» уже числилась перспективная противотанковая управляемая ракета AGM-114L «Hellfire-Longbow», предназначенная для работы в системной увязке c надвтулочной бортовой РЛС AN/APG-78.

Данная ракета открыла новую веху в истории всепогодного высокоточного оружия класса «воздух-земля» для вертолётной ударной авиации. Во-первых, оснащённая миллиметровой АРГСН, AGM-114L позволила атаковать наземные цели в сложнейших метеорологических условиях плохой видимости, где версии «Хеллфайров» с полуактивными лазерными ГСН имели крайне низкие боевые качества.

Во-вторых, был реализован режим «пустил-забыл», который больше не требовал подсветки цели лучём лазерного целеуказателя. Благодаря этому время пребывания «Апача» на линии визирования оптико-электронными и РЛ-средствами ЗРСК противника сокращалось до нескольких секунд, необходимых для того, чтобы оператор вооружения обнаружил и захватил цель радаром AN/APG-78, а затем произвёл одиночный или залповый пуск ракет AGM-114L, которых на 4-х узлах подвески может разместиться до 16 ед.

Даже несмотря на то, что семейство ПТУР «Хеллфайр» является относительно медленным (около 1500 км/ч), для одноканального варианта «Тор» или даже двухканального «Тор-М1» залп из 8 — 10 ПТУРСов может быть смертельным, поскольку ракеты имеют малую ЭПР в пределах 0,05 м2. Рубежи перехвата подобных объектов для «Тора» начинаются с 3 — 5 км. У «Тунгуски-М» с перехватом подобных ракет всё складывалось ещё сложнее. Сложившиеся обстоятельства указывали на необходимость скорейшего старта программы модернизации семейства «Тор-М1», с которой специалисты АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» справились на отлично.

Её результатом стало появление целой серии зенитно-ракетных самоходных комплексов «Тор-М2», унифицированных по усовершенствованному автономному боевому модулю (АБМ) 9А331МК/-1, но кардинально отличающихся типом шасси. Данное решение было вызвано необходимостью к адаптации уникального комплекса к различным условным театрам военных действий, которые «нарисовались» у границ Российской Федерации за последнее десятилетие, на фоне ужесточающейся геостратегической «игры». В частности, были разработы такие модификации, как «Тор-М2К» и «Тор-М2ДТ».

Первый ЗРСК представляет собой АБМ 9А331МК, размещённый на колёсном трёхосном шасси МЗКТ-6922. Данное шасси является уникальным в своём роде. Основным его достоинством можно считать 8-цилиндровый 420-сильный дизельный двигатель с турбонаддувом ЯМЗ-7513.10, обладающий крутящим моментом 1765 Н*м. Он позволяет реализовать весь свой потенциал 2-хскоростной раздаточной коробке и гидромеханической трансмиссии ГМП-400. В итоге имеем максимальную скорость хода по шоссе порядка 85 км/ч, что позволяет «Тор-М2К» выдвигаться в район боевого дежурства в 1,3 раза быстрее, нежели это делают «Торы» на гусеничном шасси («Тор-М1», «Тор-М2У»); в ходе высокоинтенсивных боевых действий данный показатель можно отнести к так называемому «критическому списку» параметров. МЗКТ-6922 обладает достаточно хорошей проходимостью благодаря гидропневматической независимой подвеске, собираемой в стенах «Минского завода колёсных тягачей».

Благодаря достаточно экономичному двигателю с минимальным удельным расходом топлива порядка 195 г/кВт*ч, дальность хода с общим запасом топлива в 730 литров может достигать 1 тыс. км, что почти в 2 раза больше, нежели у большинства гусеничных машин.

Что касается модификации «Тор-М2ДТ», то она предназначена исключительно для арктического театра военных действий в рамках разгорающейся «арктической гонки» между Россией, США, Канадой, Великобританией, Норвегией и Данией за контроль над крупнейшими месторождениями углеводородов в Арктическом шельфе, доля которых составляет около 25% от общемировых (ровно как и у Саудовской Аравии). Этот ЗРК также представлен автономным боевым модулем 9А331МК-1, установленным на ведомое звено двухзвенного вездехода ДТ-30 «Витязь», серийно производимого «Ишимбайским заводом транспортного машиностроения». Как вы уже поняли, упор в данной модификации комплекса сделан не на скоростные показатели, а на проходимость. Удельное давление на грунт при минимальной нагрузке составляет около 0,29 — 0,32 кг/см2, что позволяет достаточно быстро и успешно преодолевать снежные насыпи и в разы безопасней проходить участки с тонким габаритом льда. Более того, транспортно-заряжающая машина для арктической версии сможет преодолевать полыньи и разводья благодаря использованию плавающих модификаций «Витязя» (4-5 км/ч за счёт перемотки гусениц и 15 км/ч — благодаря использованию гребного винта).

Несмотря на средний запас хода по топливу в 500 км и скорость движения по ровной поверхности в 37 км/ч, 780-сильный 12-цилиндровый танковый дизель В-46-5, вместе с гидромеханической полуавтоматической коробкой передач и торсионной подвеской, позволяет «Витязю» штурмовать самые сложные заснеженные препятствия в арктической зоне. При этом, делать он это может с многотонным автономным боевым модулем на ведомом звене. Дивизионы ЗРСК «Тор-М2ДТ», интегрированные в общую «арктическую систему ПВО» посредством УКБП 9С737М «Ранжир-М» или автоматизированной системы управления зенитно-ракетной бригадой «Поляна-Д4М1», смогут отлично прикрывать стратегические объекты ВС России, а также перспективные объекты топливно-энергетического комплекса от возможных ударов ОВВС НАТО.

Информация о тактической воздушной обстановке (с данными целеуказания) изначально будет приходить на АСУ «Поляна» от таких продвинутых источников радиолокационной информации, как межвидовые РЛК 55Ж6М «Небо-М», загоризонтные РЛС, РЛС пассивной радиоэлектронной разведки, многоцелевые сантиметровые РЛС «Гамма-С1», распределяться, а затем передаваться на каждую боевую машину дивизиона в соответствии с её местоположением и нахождением объекта. Также источниками информации будут самолёты ДРЛОиУ А-50У и А-100 «Премьер» радиолокационные обнаружители 91Н6Е комплексов С-400. В Арктическом регионе, ровно как и на юге, «Торы» будут агрегированы в продвинутую эшелонированную сетецентрическую ПРО с С-300В4 и С-400, ведь никто не отменяет ударов десятками-сотнями стратегических КР UGM-109E «Tomahawk Block IV», размещённых на многоцелевых подлодках «Virginia», «Los-Angeles» или ударных вариантах «Ohio». Данные субмарины могут внезапно появиться на любом арктическом разводье и выполнить смертоносный залп «Томагавками».

Следующей, наиболее гибкой в применении, версией ЗРК «Тор-М2» считается «Тор-М2КМ». Комплекс 9М331МКМ имеет полностью модульную конструкцию и предназначен для размещения на абсолютно разных платформах, от стационарных наземных сооружений до боевых и грузовых надводных кораблей. Данное изделие также окажет существенное влияние на формирование перспективной ПВО/ПРО в Арктической зоне, поскольку автономный боевой модуль9А331МК-1 может размещаться и на кораблях ледового класса. «Тор-М2КМ» был разработан в 2013 году на базе комплекса «Тор-М2Э» и серийно производится мощностями АО «Ижевский электромеханический завод «Купол». Начиная с октября 2016 года проводятся испытания боевого модуля 9А331МК-1 с палубы головного сторожевого корабля (фрегата) пр. 11356 «Адмирал Григорович», состоящего на вооружении Черноморского флота ВМФ России.

«Тор-М2КМ», закреплённый на вертолётной площадке фрегата, продемонстрировал новые возможности, ранее недоступные для линейки «Тор-М1». В частности, речь идёт о ведении огня по малоразмерным воздушным объектам в движении на скорости в 8 узлов. Одним из них стала учебная ракета-мишень 9Ф841 «Саман», разработанная на базе зенитной управляемой ракеты 9ФМ33М2 зенитно-рокетного самоходного комплекса 9К33М2 «Оса-АК». Она была успешно перехвачена не только при движении «Адмирала Григоровича» со скоростью 15 км/ч, но и в условиях 2-бального волнения моря.Успешно пройденные натурные испытания открыли «Тору-М2КМ» путь в Военно-морской флот России, где такие модульные модификации, как «Тор-М» в последствии заменят корабельные ЗРК самообороны «Кинжал». Посредством 3 быстросъёмных кронштейнов новый комплекс может устанавливаться не только на палубу корабля, но и на железнодорожные и автомобильные платформы.

Заряжание ЗРМ 9М334 транспортно-пусковым контейнером 9Я281

Стоит отметить, что различные концепции базирования были предусмотрены и для ЗРК «Тор-М1». Так, «Тор-М1ТА» мог устанавливаться на колёсную базу полуприцепа ЧМЗАП-8335 (боевой модуль) и грузовой автомобиль «Урал-5323» (аппаратная кабина); «Тор-М1ТС» предназначался для стационарного размещения. Но суть от этого не менялась: антенный пост с ПФАР, размещённый на боевом модуле 9А331, мог одновременно обрабатывать не более двух воздушных целей даже при использовании электронно-оптического визира, работающего в телевизионном канале визирования. Такой недостаток наблюдается ввиду менее производительных вычислительных средств «Тор-М1», отвечающих за точное автосопровождение воздушных объектов, а также за одновременное наведение на них зенитных ракет 9М331.

Теперь же ознакомимся непосредственно с параметрами автономного БМ 9А331МК-1. За его огневую производительность отвечает всё та же когерентно-мпульсная РЛС наведения СВР/СПК, представленная малоэлементной пассивной ФАР и работающая в сантиметровом Х-диапазоне волн. За счёт этого ширина сканирующего луча не превышает 1°, что обеспечивает минимальный промах в несколько метров, а значит и высочайшую вероятность успешного перехвата. Несмотря на стандартную для семейства ЗРСК «Тор-М1» пропускную способность РЛС обнаружения в 48 одновременно отслеживаемых трасс целей, число одновременно обстреливаемых посредством РЛС наведения целей расширилось до 4 единиц благодаря новой элементной базы системы управления огнём комплекса.Четырёхканальное огневое воздействие полностью справедливо для вариантов «Тор-М2Э», «Тор-МУ», «Тор-М2КМ» и других версий с усовершенствованной АБМ типа 9А331МК/-1. Также известно, что в режиме обзора СОЦ способна обнаруживать до 144 воздушных объектов на дальности 9 км (цели с ЭПР 0,1 м2) и 27-32 км (объекты с ЭПР в 3 — 5 м2). Такой режим реализуется за 3 оборота СОЦ, учитывая, что последняя представлена уже не старой когерентно-импульсной АР, а более совершенной ЩАР.

Перейдём к ракетной части. Модернизированные комплексы семейства «Тор-М2» используют зенитные управляемые ракеты малой дальности 9М331Д, являющиеся аналогами ранних 9М331 для ЗРСК «Тор-М1». В сравнении с первыми ЗУР 9М330 (комплекса 9К330 «Тор»), новое изделие обладает: на 25% большей дальностью действия (12 против 15 км соответственно), в 2 раза большей располагаемой перегрузкой (16 против 30 — 35 ед. соответственно) и увеличенным с 6000 до 10000 м потолком перехватываемой цели. Максимальная скорость полёта 9М331Д осталась на прежнем уровне в 3060 км/ч, как и скорость поражаемой цели в 700 м/с, но новая вычислительная база позволила добиться минимального времени реакции в 5 с, что почти в 1,5 раза лучше, нежели у «Тор-М1». С такими параметрами даже один автономным боевой модуль 9А331МК-1 вполне способен отразить групповой налёт противорадиолокационных или тяжёлых противотанковых ракет типа AGM-114L, обладающих скоростями до 2600 км/ч (к большим скоростям перехвата СУО «Торов» не адаптирована).

Позднее появилась ещё одна заметная проблема, выраженная в скудности боекомплекта ЗУР 9М331Д. В каждом автономном боевом модуле 9А331МК/-1 находится зенитно-ракетный модуль 9М334 на 8 вышеуказанных ракет-перехватчиков. Модуль представлен 2 счетверёнными транспортно-пусковыми контейнерами 9Я281, в которых все ячейки разделены специальной защитной диафрагмой. В условиях массированного применения противником сверхзвуковых элементов высокоточного оружия, 8 противоракет 9М331Д совершенно не хватит для отражения удара. И эту проблему удалось ликвидировать специалистам «Алмаз-Антея». Ключ к решению — передовая зенитная ракета 9М338. В сравнении с 9М331Д новое изделие является гораздо более компактным, и, в отличие от старой ракеты (с шириной транспортно-пускового стакана квадратного сечения в 540 мм), использует небольшой тубусовидный ТПК диаметром 240 мм. Как следствие, ракетный арсенал «Тора» увеличится в 2 раза и достигнет 16 ракет 9М338, также известных под индексом Р3В-МД.

Лётно-технические и точностные качества у новой зенитной ракеты очень даже внушительные. Максимальная скорость полёта на момент работы твердотопливного ракетного двигателя достигает 3600 км/ч, что позволяет обновлённым «Торам» вести перехват более высокоскоростных целей вдогон; высотность перехвата не изменилась и достигает 10 км. Аэродинамическая схема «утка» была изменена на компоновку «несущий корпус» с хвостовым блоком передних стабилизаторов и задних аэродинамических рулей. Баллистическое торможение ракеты было уменьшено, благодаря чему дальность действия возросла ещё на 1000 м и достигла 16 км. Как видим, по радиусу действия новая ЗУР Р3В-МД ставит «Тор-М2КМ» почти на одну ступеньку с зенитным ракетно-артиллерийским комплексом «Панцирь-С1». Но не всё так замечательно, как хотелось бы…

Установка тактической крылатой ракеты большой дальности KEPD-350K «TAURUS» на подкрыльевом узле подвески F-15K ВВС Республики Корея

В 20-х числах сентября 2017 года, азиатские и западные средства массовой информации распространили крайне интересные фотографии, сделанные в ходе учений Военно-воздушных сил Республики Корея, проведенных с целью демонстрации Пхеньяну силы и возможностей южнокорейской армии по нанесению массированных точечных ударов на расстоянии в нескольких сотен километров. В качестве ударной единицы была использована шведско-германская тактическая КР большой дальности KEPD-350K «Taurus», носителем которой стал «стратегический актив» южнокорейских ВВС — тяжёлый тактический истребитель F-15K «Slam Eagle».

Пуск «Тауруса» был осуществлён в воздушном пространстве над Жёлтым морем, в 400 км от береговой цели. Преодолев эту дистанцию, KEPD-350K попала в квадратную ферму с круговым вероятным отклонением в 1 метр. Была продемонстрирована ошеломляющая точность. Вряд ли это навело большой страх на командование Корейской народной армии и лидера КНДР Ки Чен Ына, зато в очередно раз заставило подзадуматься относительно защищённости наших «Тор-М2КМ» от ударов высокоточного оружия. На фотографиях отчётливо видно, как «Таурус» пикирует на мишень-ферму под углом около 85°. Почему это должно насторожить?

Возвращаемся к рассмотрению радиолокационной архитектуры «Тор-М2КМ/У». Повышение канальности комплекса до 4 одновременно перехватываемых целей вызывает уважение, но ведь параметры диаграммы направленности радара наведения (СВР), а также его сектора доворота в угломестной плоскости остались на прежнем уровне, ровно как и пространственные характеристики обзра и целеуказания станции обнаружения целей СОЦ. Угломестный диапазон сканирования в режиме «нижнего луча» составляет 32 градуса, в режиме «верхнего луча» — 64 градуса. Это говорит о том, что во время боевой работы ЗРСК «Тор-М2», над ним (даже в режиме максимального возвышения луча) зияет огромная «воронка мёртвой зоны» с непросматриваемым сектором в 52 градуса.

А теперь давайте на секунду представим, что в ходе боевых действий на том же Европейском ТВД, некое тактическое «звено Х» ВВС Великобритании, состоящее из 4 «Тайфунов» последнего «транша», запускает в сторону дивизиона наших «Торов» рой из 8 ракет KEPD-350. При этом, ракеты подходят на высоте 30 м в режиме огибания рельефа местности со стороны какой-либо возвышенности. Как известно прямоугольный композиционный корпус данных изделий обуславливает эффективную отражающую поверхность (ЭОП) в 0,08 — 0,1 м2. Станция обнаружения СОЦ «первого встречного» «Тора» обнаружит такую цель с расстояния не более 7 км (с учётом особенностей рельефа итого меньше!). Прибавив сюда время реакции СУО «Тор-М2» в 5 секунд, за которое «Таурусы» пролетят ещё 1000 — 1100 м, имеем «весёлый» результат: на перехват остаётся не более 4 — 4,5 км пути ракет противника (16 секунд полёта). Одного «Тора» здесь явно будет мало; а учитывая, что KEPD-350 делает 85-градусный манёвр «горка» с возвышением в 1 — 1,5 км, часть ракет в любом случае может попасть в «мёртвую зону» над комплексом, что приведёт к поражению.

Ещё более неприятная ситуация складывалась с британской «умной» противорадиолокационной ракетой ALARM, которая была принята на вооружение в 1991 году. Данная ПРЛР стала гораздо более коварным средством подавления ПВО, нежели американские AGM-88HARM. Сначала производится загрузка полётного задания на накопитель инерциальной навигационной системы ещё на аэродроме или в воздухе, в соответствии с полученной телекодовой тактической информацией о расположении РЛ-средств противника. Также наведение может осуществляться непосредственно в радиусе действия излучения РЛС противника; в этом случае целеуказание может поступать от антенн системы предупреждения об облучении. Затем производится пуск с дистанции до 95 км (при большой высоте полёта) и 45 км (в низковысотном режиме пуска). Ракета осуществляет набор высоты, поднимается в нижние слои стратосферы (12 — 16) и следует в район расположения вражеского зенитно-ракетного дивизиона или РЛС на скорости от 2600 км/ч с постепенным баллистическим торможением.

Информация британских СМИ со ссылкой на оборонное ведомство страны о выводе из эксплуатации наиболее опасных и совершенных противорадиолокационных ракет ALARM, обладающих уникальной конфигурацией действия, продолжает вызывать ряд серьёзных вопросов

Для всех модификаций зенитно-ракетного самоходного комплекса «Тор-М1/2» такой подлёт может стать смертельным даже в случае одиночного удара одной ракетой ALARM, ведь вхождение последней в «воронку мёртвой зоны» будет осуществляться вне высотных рубежей досягаемости ракет 9М338 (Р3В-МД). Когда ALARM оказывается над «Тором», единственной возможностью избежать поражения является полное отключение всех без исключения радиоизлучающих средств комплекса, в список которых входят СОЦ, СВР и даже радиостанция-терминал телекодовой оперативно-командной связи. В ином случае ПРЛР ALARM, оказавшись над местом дежурства ЗРСК «Тор-М1/2», раскрывает парашют и начинает быстрый 2-3 — минутный спуск в ту самую непросматриваемую «воронку». В этот момент пассивная радиолокационная ГСН, направленная вниз, обнаружит излучающие РЛС обнаружения и радиостанцию обмена тактической информацией «Тора», после чего парашют будет сброшен, а двигатель боевого режима — запущен. ALARM понесётся к цели почти под прямым углом.

Аналогичная ситуация наблюдается и с зенитным ракетно-артиллерийским комплексом «Панцирь-С1». АФАР-радар сопровождения и захвата цели 1РС2/1РС2-1Е «Шлем» имеет угломестный сектор обзора 0 — 45°, из-за чего «воронка мёртвой зоны» достигает ещё большего сектора в 90 градусов. Недостаток частично компенсируется наличием автономного оптического поста 10ЭС1/10ЭС1-Е, угол возвышения которого достигает 82°, он способен просматривать всю верхнюю полусферу, непросматриваемая «воронка» имеет 16-градусный сектор. Между тем, абсолютно не стоит считать, что «Панцирь-С1» избавлен от этого недостатка, ведь в сложной метеорологической обстановке оптико-электронный прицельный комплекс 10ЭС1-Е будет бездействовать, а весь спектр задач будет возложен на РЛС наведения «Шлем» с недостаточными параметрами работы по углу места.

Улучшить положение дел могло бы внедрение в радиолокационный облик боевых машин «Тор-М2» и «Панцирей-М1» усовершенствованных АФАР-РПН с дополнительным устройством механического доворота антенного полотна в направлении верхней полусферы. Дополнительным целесообразным вариантом также могла бы стать разработка специализированных ЗУР типа 9М338 с активной радиолокационной ГСН, которые могли бы стать отличной альтернативой (или дополнением) к стандартным радиокомандным ракетам 9М331Д, которые станут бесполезными в случае выхода из строя РЛ-станций управления, установленных зенитно-ракетные комплексы.

Источники информации:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/kepd-350/kepd-350.shtml
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18277
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tor-m2km/tor-m2km.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tor-m2/tor-m2.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/torm/torm.shtml

/Евгений Даманцев, topwar.ru/

12 КОММЕНТАРИИ

  1. Один в поле не воин. Единственная пусковая установка ЗРК в боевой обстановке означает только одно — все остальные уже уничтожены, значит изначально что-то пошло не так и наличие мёртвой зоны у ТОР’ов уже не играет никакой роли. Обычно же комплексов несколько и они наверняка расположены с перекрытием мёртвых зон друг друга.

  2. испытания в условиях 2-бального волнения моря. — это шутка такая? 2 балла это практически штиль! О какир реальных условиях испытаний можно говорить?

  3. Даманцева опять несёт,то ему на Донбассе Российские войска мерещатся,то Корейские танки,теперь макушки. Видать хорошую травку в своём садике-огородике вырастил,что его так по макушке долбануло, после того как он её покурил.

    • Видать еще есть люди, которые верят, что на Донбассе Российских войск нет)) а все видео, фото свидетельства, а также показанич свидетелей — это все обамка наснимал))

      • У меня есть возможность бачить украинское ТВ, на котором приводят факты и доказательства присутствия Российских войск на Донбассе, так вот этим доказиловкам верят только конченные дэбилы.
        Аноним, завязывай с обслуживанием пиндозадниц, и тебе станет легче дышать.
        Кстати, ты даже так любимые тобой ссылки на «доказательства» не привёл, интересно почему?

        • Тут этих ссылок столько приводили, что я уже устал тебе ватнику 333 что-то доказывать)) горбатого могила исправит) ты лучше вспомни про т72б3 которых на востоке Украины нет))

          • Шо!!!,всё так плохо,даже на ссылки из пиндозадницы нализать нечего не могёшь?
            И тебе дебилу о Т-72Б3 расклад дали,но до тебя не доходит,так как ты всё рассматриваешь через пиндо-дупло.

  4. Я так понял шо сам с собой уже разговариваешь и сам себя, ну ты понял… Это клиника!!!Экпердов развелось как блох на паршивой собаке…Для дебилко разъясняю последний раз! Боевая машина не статичный объект не способный к самообороне…Во вторых ни какой дурак действовать одиночными машинами в современной войне не будет. В третьих, самооборона продумана и эшелонирована. Каждый субъект отвечает за выделенную зону на эшелоне как по высоте так и по глубине. В четвёртых, прикрытие объектов так же осуществлена РЭБ, перекрывающей практически 95 процентов частот. В пятых вам знать не положено. В шестых используется не одна установка, а весь арсенал имеющихся средств по калибру, типу боезапаса и прочее. И самое пожалуй главное это обученность и натренированность боевых расчётов. Без человека это просто напичканная электроникой шелезяка….!!! Нет такой техники которую нельзя уничтожить. Всё решает тактика применения, слаженность действий и обученность экипажа, подразделения, батальона и далее в составе тактических групп и армий!

  5. Прежде чем ракете попасть сверху, этой самой ракете придётся преодолеть большое расстояние НЕ сверху а именно что у горизонта. По мнению дол*бов ракета вылетает прямо из космоса и прям сверху из космоса летит вниз.

    На самом деле любая ракета прежде чем долететь до того чтоб сделать горку чтоб ударить сверху по Тору например или ещё кому, этой самой ракете придётся лететь у земли ЧЕРЕЗ зону радиолокации и наведения того самого тора или другой системы ПВО/ПРО. То есть НЕТ никакой разницы с какой стороны сверху снизу с боку летит ракета к тору, она эта ракета всё равно проходит через обнаружение и захват.

    БОЛЕЕ ТОГО. Нет никакой разницы сверху подлетит ракета или с боку на конечном участке, всё одно! у любой системы есть слепая зона и она РЕАЛЬНАЯ НАСТОЯЩАЯ не сверху, слепая зона это ближе минимальной и дальше максимальной зоны, то есть некая сфера, так что допустим для тора это 1км в виде сферы, так что будет слепая зона и сверху и сбоку одинаковой. Это значит что нет никакой разницы откуда перелетит ракета на конечном участке. С другой стороны чтоб ракете подлететь строга сверху на тор заходя из за предела его максимальной зоны радара то ракете придётся подняться на высоту 25-50км… это выше высоты полёта натовской авиации, да и сама ракета чтоб сделать горку до такой высоты должна иметь массу в несколько десятков тонн, то есть это МБР уже. Вообщем и в целом технически НЕВОЗМОЖНО нанести удар именно сверху, кроме того технически нет разницы сверху или с горизонта ракета летит.

    Вывод: автор сказочник уровня укро ыксперт 6 летний из детского садика.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введи свой комментарий!
Пожалуйста, введи свое имя