Но события вряд ли будут развиваться по сценарию Вашингтона

Почему эти шибздики-неадекваты в Вашингтоне и Нью-Йорке мечтают о новых войнах? Да потому, что Империя приближается к своему переломному моменту.

Вашингтон должен либо начать войну в Корее, либо «северяне» макнут его мордой в грязь. Его авианосцы будут игнорировать, его бомбардировщики будут «посылать сигналы» и «демонстрировать силу» — без какого-либо результата. Для Империи это — потеря лица и доверия. А для других — пример того, как Америке можно бросить вызов.

Иран не поддался угрозам и санкциям Вашингтона. И, совершенно очевидно, не собирается делать этого. Это — еще одно стратегическое поражение, и очень большое, если только — как, кажется, считают ястребы — положение не исправить войной: Иран хочет торговать с Европой, и Европе эта идея нравится. Хуже того, Иран становится жизненно важной частью планов Китая экономически увязать Европу и Азию. Империя в этом чует смерть. А испуганные легко подвержены отчаянию.

США отомстят войной России и Китаю за неповиновение

Китай не показывает ни малейших признаков отступления в Южно-Китайском море. Для Вашингтона это означает либо войну сейчас, когда, как он думает, он может победить, либо уход в тень — тогда Китай вырастет еще больше.

Россия бесповоротно получила Крым, тихо поглощает часть Украины и вот-вот одержит победу в Сирии. Это три унизительных поражения Империи. Потеря контроля над Ближним Востоком станет стратегической катастрофой для Вашингтона.

Удержание контроля над Европой — абсолютная жизненная необходимость для Империи. Европейские правительства пресмыкались-пресмыкались, но сейчас даже они обеспокоились санкциями Вашингтона в отношении России. А европейские бизнесмены хотят увеличивать объемы торговли с Востоком. Растущая торговля с Азией угрожает ослаблением кандалов на руках у Европы. Вашингтон не может позволить этого.

Когда у вас глупые в военном отношении политики слушают патологически самоуверенных солдат, то беды не избежать.

А ведь все эти люди могли бы задуматься о том, как редко войны идут и заканчиваются в соответствии с ожиданиями тех, кто их начинает. Ну, конечно, войны всегда должны быть быстрыми и легкими. Генералы нередко дают советы не начинать войну, но, когда она начинается, они лают в один голос. Они редко понимают, во что они ввязываются.

Маленькая справка

Ожидалось, что Гражданская война в США закончится в полдень после первого Манассаса*. Ошибка — четыре года и что-то около 650 000 трупов.

Немцы думали, что Первая мировая война будет быстрой и подвижной, а закончится в течение нескольких недель. Ошибка — четыре года и фантастическая бойня. Война оказалась совершенно неожиданной окопной войной на истощение, которая завершилась безоговорочной капитуляцией. Это вам не какая-то презентация в Powerpoint’е.

Когда японская армия требовала атаковать Перл-Харбор, в ее цели не входили два города в радиоактивных руинах и американские солдаты в барах Токио. Но именно это они и получили.

Когда вермахт вторгся в Польшу, ни в каких документах не излагался план иметь Красную Армию и американских солдат в Берлине. Такого совершенно не задокументировано.

Когда французы повторно вторглись во Вьетнам после Второй мировой войны, они не ожидали, что les jaunes (жёлтые — С.Д.) сокрушат их при Дьенбьенфу**. Les Jaunes сделали именно это.

Когда американцы вторглись во Вьетнам, хоть и видели, что случилось с французами, им даже и мысли в голову не пришло, что то же самое может случиться и с ними. Это случилось.

Когда советские вторглись в Афганистан, хоть и видели, что случилось с американцами в войне против крестьян, они не рассчитывали проиграть. Они проиграли.

Когда американцы напали на Афганистан, хоть и видели, что случилось там с советскими, они не ожидали, что воевать будут ради того, чтобы добиться ничьей с перспективой проигрыша. Именно этим и занимаются.

Когда американцы напали на Ирак, они не ожидали увязнуть в нескончаемом пожарище всего региона. Увязли.

Нет ли в этом какой-то закономерности?

Из всего перечисленного можно заключить, что когда рычащие и лающие псы начинают войны, они редко предвидят природу войны или ее исход. Это особенно верно в отношении военных, которые, кажется, плохо знают свою профессию. Может ли кто-либо еще выдавать более точные предсказания или нет, значения не имеет. Значение имеет то, что генералы не могут.

Почему? Одна причина этого заключается в том, что по самой своей природе война не очень-то предсказуема. Зачастую оказывается, что противная сторона не собирается идти на сотрудничество. Она, оказывается, проявляет смекалку и находчивость. А также изыскивает необходимые ресурсы.

Другая причина заключается в том, что военные внушают и прививают всем вокруг уверенность в своих собственных силах. Войскам нельзя говорить, что солдаты они посредственные, что они могут потерпеть поражение, что их общество, может быть, и не поддержит войну, что противная сторона может добиться превосходства. Соответственно, им говорят и они говорят себе сами, что они лучше всех обучены и подготовлены, лучше всех вооружены и оснащены и что они самая смертоносная сила, какую только можно себе представить. Они говорят самим себе, что их воинский дух силен — бушидо, ура! Ведь, если это так, думают они, то как они могут не победить?

Прямо сейчас те самые проклятые дураки в Вашингтоне и Нью-Йорке замышляют войны против России в Сирии, против Китая — в Южно-Китайском море и в Северной Корее, против России — на Украине и против Ирана. Все эти войны — прекрасные возможности по возникновению катастрофических и неожиданных последствий.

Нападение на Северную Корею будет названо «хирургическим ударом». Слово «хирургический» это пиар-термин, подразумевающий, что никто из гражданского населения не будет убит, что война будет быстрой и дешевой. Ну, вы знаете — как в Ираке, плёвое дело. Эта идея имеет мало какое отношение к реальности войны. Предположения сводятся к тому, что американская разведка точно знает, где у северокорейцев располагаются ракеты и атомные бомбы, что северокорейцы слишком глупы, чтобы разместить их глубоко под землей. Что Ким Чем Ын не ответит массированной атакой на Южную Корею. Что у него нет самолетов, которые могут нести атомные бомбы на короткие расстояния — до Сеула, скажем, или до авианосной группы, или до казарм с 28 000 американских солдат в Южной Корее. Что северокорейская пехота не сможет добраться до Сеула (всего-то меньше 60 км), заставив США разбомбить южнокорейскую столицу в щебень.

Все это только предположения. Но их много.

Аналогичным образом, мы слышим, что американские военные могут уничтожить Иран. Сегодня «американские военные» — значит самолеты. Американские сухопутные силы малочисленны, они не очень-то быстро развертываются, они — если мне будет позволено перейти на более точный деревенский язык — обабились, одержимы гомосексуализмом, девочки на боевых должностях, транс то да транс это, расовые и половые квоты в офицерском корпусе. Пентагон с трудом подыскивает рекрутов, достаточно годных физически для строевой службы.

Иранцы — мусульмане. Это вам не анютины глазки. И они не боятся умирать. Они вряд ли — я бы сказал «определенно не» — сдадутся в результате бомбардировок. Возможно, они перекроют Ормузский пролив («Черт возьми, сэр! Я был совершенно уверен, что нам удалось взорвать все их пусковые ракетные установки на базе грузовиков».) Их пехота может предпринять рассредоточенные атаки на сопредельные страны. А выбить их будет гораздо труднее, чем впустить.

Во всех этих ожидаемых и предполагаемых войнах присутствует вера в Последний Ход. Например, в то, что после того, как США нанесут поражение российским ВКС в Сирии — что США в состоянии сделать, — Россия поднимет руки, уйдет домой и ничего не станет предпринимать. Всегда, всегда предполагается, что противная сторона будет вести себя так, как про нее думают рычащие и лающие псы.

Люди склонны думать о странах как о сверхчеловеческих сущностях с рациональным разумом. Мы говорим: «Россия сделала это» или «США решили, что…» Страны ничего не решают. Решают (обычно) люди. Ну, вы знаете — Маккейн, Хиллари, генералы, сумасбродные неоконы… И Трамп, который жутко страшно похож на кайзера Вильгельма***, другого случайно всплывшего наивняка в военной сфере, нуждающегося в гульфике. Эти обалденные эгоисты не очень-то готовы к отступлению или признанию своих ошибок.

Такой эгоизм очень важный фактор. Тщеславие Вашингтона не допускает, чтобы его унизили, оно не позволяет, чтобы хоть какая-то страна продемонстрировала, что сопротивление Америке вообще возможно.

Предположим, что ВМС США открыли огонь по китайскому кораблю в Южно-Китайском море, ожидая, что Пекин подвинется — как это произошло бы тридцать лет назад. А Пекин не подвинулся. Вместо этого он оставил от авианосца груду пылающего металла. Это совсем не невозможно. Авианосцы удивительно хрупкие штуки, а Китай давно сосредоточивал свои ресурсы специально на том, чтобы нанести поражение американским ВМС в тех водах, которые Пекин считает для себя «домашними». Американский флот не вел войн с 1945 года. Он не особо-то и знает, насколько хорошо его оружие будет работать против оружия китайцев.

Времена изменились. Авианосцы сегодня подходят только для того, чтобы бомбить беззащитные страны. Против серьезного противника — например, России и Китая — они служат лишь в качестве передвижного телеграфа, «посылающего сигналы». Авианосец сам по себе мало что из себя представляет. Но если вы его изуродовали, то вы в состоянии войны с США. Это не так страшно, как было раньше, но все равно само по себе опасно. На такое не пойдешь с легкостью.

Ниже следует газетная публикация, на которую стоит обратить внимание — «Непрошенный гость: китайская подлодка всплыла посреди учений ВМС США, заставив военных руководителей покраснеть.

Американские военные руководители онемели, когда необнаруженная китайская подлодка всплыла прямо посреди недавних учений в Тихом океане и вблизи огромного американского военного корабля «Китти Хок» — суперавианосца длиной в 300 метров и численностью личного состава в 4 500 человек.

Как предполагается, к моменту всплытия 60 метровая дизель-электрическая ударная подлодка класса Song длительное время находилась на удалении, достаточном для пуска торпед или ракет по авианосцу.

Как отметили высокопоставленные чиновники НАТО, этот инцидент породил у личного состава ВМС США страх и ужас».

Эта заметка была написана явно не знатоком подлодок и авианосцев, но инцидент имел место. Десять лет тому назад. А китайские подлодки с тех времен становятся все только лучше и лучше.

Не будучи готовым на эмоциональном уровне уйти после локального поражения, Вашингтон, скорее всего, удвоит свой напор. Возможно, даже пойдет на бомбардировку Китая. Последствия будут катастрофическими, непредсказуемыми, вероятно, ядерными. Вот вещи, о которых военные не думают: революция в США, когда страна, уже глубоко разделенная, со средним и низшим классами, поставленными к стенке в финансовом отношении, будет страдать от депрессии, которая последует за прекращением торговли с ее крупнейшим торговым партнером — Китаем. Низший средний класс, уже стоящий у стенки, не имеющий никаких накоплений, смотрит, как цены в Walmart’е****прут вверх. Как в магазинах Apple не стало iPhone’ов. Как «Боинг», потеряв заказы от Китая, уволил тысячи рабочих. Список этих вещей можно было бы продолжать на многие страницы. Те, кто постарше, вспомнят то, каким было движение протеста во время Вьетнамской войны.

Если война будет держаться на неядерном уровне, исход будет зависеть от того, население какой страны лучше сможет пережить лишения. Китайцы, всего одно поколение тому назад вышедшие из трудной жизни, или пищащие американцы, вечно ищущие мест потише и побезопаснее? Если Пентагон разрушит плотину Трех ущелий и убьет несколько миллионов человек, Китай, возможно, перейдет в ядерную стадию. Имейте в виду, что если хорошо направленные ядерные бомбы прекратят распределение пищи в США хотя бы на месяц, люди в городах уже на третий день будут воевать друг с другом из-за еды, а на пятый — жрать друг друга.

Вот вам и все глупое тщеславие, с которым играют дети-переростки в Вашингтоне и Нью-Йорке.

————————————————————————-
*До гражданской войны в этом месте находился просто перекрёсток важных дорог. 21 июля 1861 года здесь произошло первое крупное сухопутное сражение гражданской войны, известное на севере, как Первое сражение при Булл-Ран, а на Юге — как Первое сражение при Манассасе. В августе 1862 года генерал Томас Джексон совершил рейд на станцию Манассас, а через несколько дней, а 28−30 августа 1862 года, неподалеку от города произошло Второе сражение при Манассасе/Булл-Ран.

** Битва при Дьенбьенфу — сражение между французской армией и силами Объединённого национального фронта Льен-Вьет, произошедшее в марте—мае 1954 года. Считается решающим сражением Первой Индокитайской войны.

*** Вильгельм II (Фридрих Вильгельм Виктор Альберт Прусский, нем. Wilhelm II.; 27 января 1859 года — 4 июня 1941 года) — последний германский император и король Пруссии с 15 июня 1888 года по 9 ноября 1918 года.

Царствование Вильгельма было ознаменовано усилением роли Германии как мировой промышленной, военной и колониальной державы и завершилось Первой мировой войной, поражение в которой привело к свержению монархии в ходе Ноябрьской революции.

**** Wal-Mart Stores, Inc. — американская компания, управляющая крупнейшей в мире сетью оптовой и розничной торговли, действующей под торговой маркой Walmart. Стратегия сети включает в себя такие слагаемые как максимальный ассортимент и минимальные, стремящиеся к оптовым, цены.

Автор характеризует себя как «клавиатурный наемник». Работал в штате таких СМИкак Army Times, The Washingtonian, Soldier of Fortune, Federal Computer Week, и The Washington Times.

Оригинал статьи. Перевод Сергея Духанова.

/Фрэд Рид, svpressa.ru/

26 КОММЕНТАРИЕВ

  1. Как показывает практика США под видом демократии и цветных революций, готовы изнечтожить любые неугодные слои населения Земли. А пойти войной на Россию и Китай это вряд ли, будут гарантированно уничтожены со всем блоком НАТО буквально минут за тридцать

  2. Всё так и есть, то что они попытаются это безусловно. Собственно уже.
    Но только от нас зависит насколько эти попытки будут удачны.

  3. США недооценивает при взаимном ударе оружие массового поражение при 325.000.000 и плотности населении больших городов потеряют 3/4 население и гегемонии и величии конец. Выжить можно пример Япония. Кто переживет, кто умрет — закон войны.

    • Большая часть населения США сконцентрирована на восточном и западном побережьях. Плюс природные «пороховые бочки» в виде йеллоустоунского вулкана и разлома Сан-Андреас.
      В России в плане скученности населения чуть попроще, но немалая его часть живёт в относительно небольшом количестве крупных городов.
      Про Китай, похожий на банку с килькой, вообще молчу.
      Впрочем, смысла считать у кого где сколько человек живёт особого нет. При уничтожении правительства, военных и гражданских объектов инфраструктуры, которые и стараются «накрыть» в первую очередь, любое государство прекратит своё существование, а население очень быстро превратится в многочисленное стадо овец, которое будут терзать мелкие стаи волков в лице банд бывших военных и ментов. Уголовники тоже никуда не денутся.

      • Умные слова, особенно про многочисленное стадо овец, увы всё правда.
        Но несколько замечаний.
        А) Если говорить о ЯО точнее его компоненте МБР носителях, то у них в первую очередь цели не правительство и не военные и не инфраструктура, а именно население, цель и задача максимально больше уничтожить живых людей. А инфраструктура гражд. объектов и так пострадает так как находятся именно на скоплениях людей — а как раз туда мбр и первые удар приходиться.
        Б) СССР готовился воевать и после обмена ядерными ударами, не просто планировалось всё это, а были расчёты и уверенность и огромные материально технические запасы и подготовка ко всему этому, то есть была 100% уверенность в своих силах что смогут сохранить контроль над страной в той или иной степени.
        Но в отношении сша там никакой подготовки цивилизации после ЯО не было вообще, только некоторые убежища для особо богатых и важных лиц готовили, а что будет с народом — стадом(как правительство сша тогда и сейчас считает свой народ, впрочем как и правительство рф сегодня) их не интересовало вообще, так что готовность к войне после ЯО в сша была нулевая.
        Впрочем у нынешней РФ ситуация такая же, увы, у современной РФ то же самое что у сша, полная неготовность к ЯО, всё будет так как вы описали если произойдёт ядерная война.

  4. Америкосы дебилы давно по сопатке не получали, пусть рискнут, сразу получат по зубам. Давно пора указать этим «сверх человечкам» на их место у параши.

  5. Мне кажется, что в США даже не знают о существовании России, мы обычные букашки. Зачем им на нас обращать внимание? Мы им ни чем не мешаем.

    • Да?! А чего же они санкции против нас вводят, европу на нас натравливают, ПРО в той же европе размещают? Не подскажите, не?

      • Ну санкции на нас не одни только он ввели, а весь цивилизованный мир, за аннексию Крыма и за ввод войск в Украину и поддержку сепаратистов техникой, такие же санкции вводили и на Северную Корею и на Иран и на другие страны 3 мира, при чем здесь какая-то боязнь — это нормальная практика, и наоборот эти санкции показывают нашу беспомощность и никчемность т. к. мы на них ни чего ответить не можем.
        Про ПРО — так как Вы, размышляют все Иран думает, что про против них, Северная Корея думает, что про против них, Пакистан, что против них, короче никчемные страны 3 мира, из-за никчемности своего руководства, запугивают свое население — Вы смотрите плохие США завтра нападут, вон они уже про строят около Вас, вы главное потерпите, хорошего Вам настроения и денег нет еще)
        Про РСМД это вообще анекдот, после того как мы нарушаем все договоры которые заключаем и чихаем на правила международного права, обвинять США в том, что они думают выйти из РСМД — ты смешной))

          • А-ну всё ясно-понятно,оно в Белокурихе подрабатывает,этим и объясняются его толерантно-либеральные наклонности.

          • Т. Е. все кто бывали в Белокурихе тоже все пиндосы))

        • А вот по поводу ПРО давайте по подробнее. ПРО пртив Ирана логичнее разместить в Катаре или Саудовской Аравии, чтобы бить иранские ракеты на активном участке. Это проще чем отлавливать боевые блоки. А ПРО размещено в Румынии. Нет им дела до иранских ракет, а вот наши РВСН им спать спокойно не дают.
          Далее скажите мне как мы нарушили договор по РСД? Назовите мне нашу современную РСД? А вот к амерам есть вопросы.
          А по поводу санкций; я не против. Будет стимул самим шевелиться.

        • скажи этот свой тупой бред где нить в РФ не в москве, а в обычном среднестатистическом городе РФ, даже половину не договоришь тебе бошку разобьют и будут правы. Сам бы такого чмо как ты до конца не дослушав по башке со всей силы внёс демократию в твою тупую башку. Впрочем ты чмо трусливое само собой только тут в тырнете строчить способен отрабатывая гранты, в жизни ты шифруешься как последнее чмо, и это ПРАВДА.

          • Чмо это твоя судьба и жизнь, оторвись от маминой сиськи в начале, потом пиши что-то, малолетка тебе через пол месяца в школу, ты готов?

    • Видимо поэтому они сейчас хотят выйти из договора РСМД, ага.
      И вообще мы им президента выбрали.

  6. Никто ни на кого не нападет…Амеры,конечно,пока еще делают деньги на поставках вооружения своим вассалам,но их время закончилось и они это понимают. Штаты,это старый пахан-урка,который пока пытается скрыть собственную слабость былым авторитетом и давлением на молодых воров стращанием и понтами..Но ему скоро воткнут заточку…

  7. Статью 80-летнего болтливого старика вышедшего в расход (см. оригинал) можно было бы не принимать во внимание. Но вы тут судя по комментам очень сильно недооцениваете США в области стратегии и внешней политики. Вспомните ка что вышло с Ливией и что творится с Украиной, как был погружен в хаос Египет. А дело было сделано ровненько как в Латвии в 1989-90. Подкуп элит и техничные оранжевые специалисты. Вы очень наивны если не видите что ровно это проделывается прямо сейчас с Россией. И варианта только два — или плохо, но с государственной властью, какова бы она не была, или очень плохо, с Великой Россией от Тулы до Твери. Я за первый вариант, но второй реален, потому что уровень гнили в армии просто какой-то запредельный. При Дзержинском штабы разведки не горели.

Ответить