Россия уничтожила все запасы зарина

В России завершено уничтожение запасов боевого отравляющего вещества зарин, сообщил «Интерфаксу» начальник управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия генерал-полковник Валерий Капашин. «Уничтожения зарина закончилось в 12 июня в 1.00 по московскому времени. Ранее Россия уже уничтожила все имеющиеся запасы иприта и зомана«, — рассказал Капашин.

Россия уничтожила все запасы зарина

Уничтожение запасов боевых отравляющих веществ (БОВ) проводится в рамках обязательств России по международной конвенции о запрещении химического оружия. Эти работы начались в 1998 году. Снаряды и емкости с зарином, зоманом, ипритом, фосгеном, V-газом и другими БОВ — всего порядка 40 тысяч тонн, — были собраны в семь арсеналов в Брянской, Кировской, Курганской, Пензенской, Саратовской областях и республике Удмуртия. Там на современном оборудовании по российской технологии боевую химию превращают в химию обычную: под наблюдением иностранных специалистов разлагают на ингредиенты типа кислот и аммиака.

«На сегодняшний день Россия уничтожила 98,9 процента запасов отравляющих веществ, 39,5 тысячи тонн. Ликвидацию химического оружия планируется полностью завершить в 2017 году«, — продолжил Капашин.

Сейчас работы продолжаются только на объекте «Кизнер» в Удмуртии.

Зарин — отравляющее вещество нервно-паралитического действия, жидкость без цвета и запаха, хорошо смешивается с водой и органическими растворителями. Созданный в Германии накануне Второй Мировой войны, зарин стоял на вооружении СССР и США.

/Антон Валагин, rg.ru/

17 КОММЕНТАРИИ

  1. у РФ полно других отравляющих веществ посерьёзнее зарина, кроме того различного биологического не мало, зарин это детские игрушки, толку от него в грядущей войне никакой.

  2. При современном уровне развития военных технологий вся эта химическая дрянь только жрёт деньги из военного бюджета. Применять её нельзя, хранить затратно — правильно делают, что уничтожают.

    • не неси чушь.
      никаких денег хранение не жрёт. Оно тупо лежит на складе. Что есть зарин что нет его в финансовом плане вообще никакой разницы.
      А уничтожают его по 2 причинам,
      1 — эта дрянь одна из самых мало эффективных средств ОМП, зарин оружие времён первой и второй мировой, держать его всё равно что держать на вооружении бт-7, по эффективности зарин так же сильно уступают другим современным ОМП как бт-7 сегодня уступает танку Т-90А.
      2 — выполнение соглашение перед сша по уничтожению ОМП и прочих опасных для сше средств поражений, то есть аля 90ые по ОДНОСТОРОННЕМУ разоружению вполне себе продолжаются, хотя зарин не жалко, но в купе с ним ещё очень много полезного и страшного для сша было уничтожено и уничтожается по сей день. Благо в руководстве страны не мало так до сих пор представителей либерастов и предателей тех что развалили СССР и довели до колени страну в 90ые, все эти уроды не куда не делись.

      • Не хами гражданин и субординацию соблюдай.

        По пунктам, — пункт номер один, отчасти согласен, только это касается не только зарина, а вообще любой «химии» потому что даже в мои 80-е толку от неё не было никакого, все ВС вероятного противника снабжены СИЗ и прочими ништяками навроде средств разведки, которые позволяют моментально обнаружить и классифицировать ОВ, средства дегазации и т.п. большая часть техники оснащена ФВУ и тому подобными у-вами, в самой технике поддерживается избыточное давление, которое исключает, повторяю ещё раз — исключает, совсем, попадание ОВ внутрь техники.
        Таким образом максимальный эффект это максимум снижение мобильности войск противника — всё. Никакого другого эффекта в современных условиях никакая «химия» не достигнет вообще. А если учесть тенденцию к бесконтактности всех воин и тенденции к ВТО… Эффекта сдеживания оно, также, не имеет, ибо использовать его против территории США нам проблематично.

        По второму пункту, вообще не согласен, договор о запрещении «химии» это один из немногих договоров с США, который нам выгоден. Можно конечно тешить себя тем, что у тебя на складах лежат тонны яда, но читай выше, толку от него никакого. Поэтому в ГШ у нас этот тип вооружения давно списали и правильно.

        • А ты не тупи гражданин и мозги включай, а то безмозглых учат пинками и тумаками если слов не понимают.

          1. Это не касается любой химии, про зарин от него толку мало не потому что ВС готовы к его применению, это было и до 80го можно сказать и 2 мировая собственно обошлась без него изза уже тогда слабой эффективности против ВС противника. Так что причина в другом.
          Зарин как и большинство средств массового поражения предназначены не против ВС а против мирного населения, крупных городов и центров промышленности. И именно против мирного населения зарин стал уже не актуален и не потому что средств дегазации у гражданских ТИПО полно, а потому что есть куда более эффективные средства чем зарин, ещё раз повторяю, нет смысла держать БТ-7 на вооружении сегодня когда есть уже Т-90. Минусов у зарина как у отравляющего вещества очень много.

          То что «химия» любая не даёт никакого эффекта кроме снижения мобильности тут ты не прав абсолютна. Во первых не просто так задрачивают ЛС до посинения на скоростное надевание противогазов, от зарина столь оперативного надевания противогаза не требуется, если мозги есть то должен понять что не просто так циферки на время выдают чтоб ты успел надевать и правильно с выдохом и зажмурившись противогаз, и не просто так после этого ещё и бегать заставляют будто убегать от чего то очень опасного от которого твой противогаз и даже защита долго не выдержит что ты обязан просто бежать как угорелый задыхаясь от нехватки воздуха. Напишу прямо, от зарина не драпают, дальше если есть мозги сам всё должен понять.

          2. Совсем дурак чтоли? с каких это пор одностороннее разоружение перед противником стало нам выгодно да вообще кому то в истории человечество разоружение перед врагом было выгодно? история не знает таких примеров так что не не п*ди тут.
          США свою химию не уничтожает, это мы только уничтожаем.

          Идиот гражданин гражданский! ГШ никогда не списывал этот тип вооружения, тем более это и не в его компетенции.

          Вообщем включай мозги и только потом мне отвечай, иначе и не пиши чтоб дауном не прослыть

          • А ты мало того, что хам, так ещё и звездабол.

            Пример? Ну смотри.
            Зарин изобрели в 1938 году, задолго после Первой мировой (зайди уже в Википедию и узнай когда она закончилась). Облажался раз.

            Зарин как ОВ не устарел ни разу. Пример? Попытки синтезировать бинарный зарин в 1973 году, которые удались и ОВ на его основе принято на вооружение. но ты об этом не слышал. Облажался два.

            Новою «химию» синтезировать так и не получилось, максимум получили психоактивные ОВ, которые в большую серию не пошли. Би-зет тому пример.

            » Совсем дурак чтоли? с каких это пор одностороннее разоружение перед противником стало нам выгодно да вообще кому то в истории человечество разоружение перед врагом было выгодно? история не знает таких примеров так что не не п*ди тут.»

            Ты редкостная истеричка. США точно так же уничтожают ХО и дошли уже до цифры в 70%. Так что ты или солгал или опять облажался.

            А дальше у тебя сплошная «вода» и истерики, смысла ноль, поэтому, Балласт, как-то отвечать не вижу смысла.

            «Вообщем включай мозги и только потом мне отвечай, иначе и не пиши чтоб дауном не прослыть»

            Я говорю о том, что знаю, мои слова легко можно проверить. А ты за оскорблениями пытаешься скрыть свой позор:)

          • Артур
            1) Единственный п*бол это ты дебил. По твоему 1938 год это не между 1 и 2 мировой войны? тупой школьник иди свою викопедию учи, лажа ты с рождения.

            2) Ты даун! каким образом попытки синтезировать бинарный зарин в 1973 году доказывает его не устаревание в 2017 году? Идиот, в 1973 году выпускался Т-62, чё по твоему это современный танк ровня Т-90А или Т-14? если ты идиот такой то уж как то скрывай чтоли немного, я по своей простоте то сначала тебя за человека принял думал мозги есть, а всё таки оказалось что нет!
            Кроме того, ты понятия не имеешь что такое бинарный, и не в 73 году вовсе.
            А вот то что появилось в начале 70ых вот эти ОВ никто и не собирается уничтожать, и эти ОВ ни разу не зарин, хотя для школоты тупой вроде тебя любой фосфор уже зарин. Ты ошибся сразу два раза, не понимая о чём речь, в начале ты бинарную «способность» назвал признаком современного ОВ что полный бред, а потом ещё и ОВ которое было синтезировано в 70ые назвал бинарным зарином что ещё больший бред у них всех есть своё название которое тебе канешь не известно! Ну и то что в викопедии или тырнете написано что бинарный зарин в 73 изобрели/синтезировали сразу говорит о том что ты тупой школоло, повторяю то что в инете ты нагуглил эт не правда) на чём ты сразу по полной спалился.

            3) Если по твоему новую химию не удалось синтезировать то во первых как это у тебя укладывается в голове если выше ты сам написал что синтезировали в 73 году «новый» зарин, идиот!) Во вторых, чем же забиты наши склады если зарин уничтожаем/уничтожили а новой химии не синтезировали. В третьих, бизет то тут причём, речь идёт о более серьёзных вещах, ты даже мало мальски походу не догадываешься о чём речь, ой дитё( ещё спорит идиот, ты хоть чуток бы почитал прежде чем вякать старшим.

            4) Так ты пиндоский троль значит, то то у тебя НОЛЬ знаний о советской «химии», но о каком то сраном бизете наслышан, и тут же сразу защищаешь сша п*дишь тут враньё, я тут ошибся получается ты не просто даун ты пиндостроль Миша/Иван/Артур/Аноним и ещё хз сколько ников ты себе тут придумываешь.
            США свои ОВ не уничтожают они их складируют и обезвреживают при этом с возвратным потенциалом, то есть тупо из одного склада переносят в другой и называют это ликвидацией, у нас на заводах уничтожают ОВ, а у них типо на складах. Так что иди пиндоса кусок на хрен со своими 70% , то что это враньё уже давно стало известно.

            5) «Я говорю о том, что знаю, мои слова легко можно проверить. А ты за оскорблениями пытаешься скрыть свой позор:)»
            — Да ты чё пиндоский троль…. ну ОК давай проверим легко… твои слова «США точно так же уничтожают ХО и дошли уже до цифры в 70%» — итак я хочу проверить легко и просто получается я могу хоть завтра заявится на склады нато и пересчитать все ОВ которые у них есть? или всё таки ты чмо пиндоское п*бол? без шансов! ты п*бол! тут любой дурак это поймёт.
            Ну а то что по твоему у нас ГШ списывает ОВ и то что я тебе написал что это не так, а ты это назвал водой и истерикой говорит что ты тупой троль малолетка, даже мозги не включаешь чтоб хоть как то возразить, или мозгов у тебя нет и возразить придумать тебе не чего.
            В целом ясно с тобой всё. По ОВ ты полный НОЛЬ, более того скорее всего вообще пиндостроль тупорылый, не удивительно что такое тупое пиндоское создание ничего не поняло когда я писал о процессе подготовки работы с противогазом, это только наши люди поймут всё, а пиндос противогаз только в кино видел, не удивительно что ты ничего не понял, и то ладно это даже к лучшему.

            Надеюсь ты там не сильно травмировался от того что тебя прямо назвали тем кто ты есть по жизни, а то ещё ко мне гринпис пристанет за глумлением над животными)

      • Да, забыл написать:)
        Вот ты говоришь «хранить его ничего не стоит», гражданин, а вы вообще в курсе как должен хранится тот же иприт, не? Что под него вообще-то полевой склад не выделишь и что нужно строить специальные хранилища, со специализированной вентиляцией, шлюзами и тп? Что всё это надо постоянно обновлять, электричество там, вода, в общем деньги нужны.

        • Я много о чём в курсе чего тебе и не снилось.

          Если своих мозгов нет то слушай тех у кого они есть.
          СКЛАД в целом один на все средства химии, так что от уничтожения зарина склад никакой не исчезнет, на нём останутся другие ОВ так что и свет и вода и деньги всё так же будет расходоваться без изменений, вентиляцию не отключишь.

          Под существующий зарин новый склад строить НЕ НАДО, все склады давно есть и были ещё от СССР, и как выше написал все они и для зарина и для других средств, от отсутствия зарина вообще ничего не поменяется в плане хранения и военной логистики, так что не неси идиотизм аля чиновник казнокрад, который из бюджета для своей яхты требует выделить деньги на постройку нового склада для хранения зарина который будет уничтожен.
          Всё свободен.

          • Оно и видно, только знания из альтернативной вселенной.

            Так вот, Балласт, прежде чем рассуждать о хранении ОВ, зайди в интернет и узнай об объекте Кизнер или Щучье, там внезапно пришлось строить цельный городок со всей инфраструктурой.

            Поэтому когда говоришь, что ничего не надо строить ты беззастенчиво врёшь. Потому даже имеющиеся объекты надо обновлять и обслуживать, для этого нужен персонал, которому надо платить зарплату, в том числе надбавки за вредность.
            Внезапно, этот персонал не желает жить в тайге, а хочет нормальную инфраструктуру вокруг себя, школы, детсады, развлекательные учреждения. На всё это тоже нужны люди и им тоже надо платить зарплату. В итоге вокруг таких объектов создаётся небольшой городок или поселение городского типа.

            Само ХО постоянно требует обслуживания, потому что только такой кретин как ты считает, что ХБ это что-то навроде бочки с солярой. На самом деле регламентные процедуры надо проводить каждые 1.8 месяцев. Вот так-то.

            Про логистику скажу отдельно, доставка или транспортировка ХБ это отдельный и очень серьёзный геморрой для всех включая командующего округом. Потому что любое ЧП сразу приводит к потерям среди ЛС. В военное время тем более, когда служил я, мы от этого подарка открещивались как могли.

            Вот так-то, Балласт, а теперь личное домашнее задание от меня, как ты вообще себе представляешь конфликт, где России потребуется ХО?

          • Артур, ты придурок иностранный понятия не имеешь что и как храниться и процедуру, все твои знания это интернет ты уже идиот совершил не одну ошибку, один бред про бинарный зарин в 73 году чего стоит…

            Я тебе о том и пишу что ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того есть зарин или нет инфраструктура всё равно нужна потому что другие ОВ никуда не денутся и они с того же склада и к тем же городкам приписаны, так что тупое ты создание это ты тут кукарекал что после уничтожения зарина склады не нужны расходы сократятся, а щас строчишь что всё таки надо обновлять объекты и обслуживать, ой тупой ты))) ты сначала разберись чё пишешь сам с собой споришь, или там у тебя сразу 2 чела с методичкой сидят и пишут один не зная что написал другой) не удивлюсь!

            «На самом деле регламентные процедуры надо проводить каждые 1.8 месяцев»
            — совсем дебил цука. Какие ещё 1.8, по твоему что на складе стаканчик хлора стоит и всё? Регламент это поэтапный процесс, оно вообще не зависит от срока, процедура тоже совсем другой зверь, ты же никогда не служил раз не знаешь такие вещи и я говорю не о рхбз а вообще в целом об армии.
            Я не буду писать что где и почему не 1,8 месяцев, потому что ты скорее всего даун и вполне возможно пиндоский троль, тут их парочка точно есть и ты кто то из них похоже.
            Но одно точно можно не боясь сообщить. ОВ на складах НЕ ОДНО наименование и следовательно у всех у них разные требования по обслуживанию, что то терпит какие то условия что то совсем не прихотливое в хранении (опять же это связано с около 73 годом тут ты попал пальцев в небо но в переломный момент). И опять же! сам факт того что пиндосы вместо полной ликвидации на заводах свои ОВ тупо перескладируют в другое место с ДРУГИМИ процедурами хранения говорит о том что нет и не может быть даже теоретически конкретно 1,8 мес ни у нас ни у них.
            А теперь сдрыснул к своему куратору и больше не возвращайся.

  3. Химическое оружие достаточно эффективно против мирного населения, но сложно в применении. Его требуется тонны — десятки и сотни тонн, многое зависит от погоды. Так что если уж дело дойдет до ОМП, то будут применять ЯО.
    Выгодно ли уничтожение ХО России? Думаю, да. Насколько я помню, эту программу оплачивают пиндосы. И нам все равно пришлось бы утилизировать эту дрянь лет через 10-20, но уже за свой счет. Эта химия со временем разлагается, да и корпуса снарядов, бомб и емкостей подвержены коррозии несмотря на защиту.

  4. ОХЗС поскольку тебе, дебилу, даже комментарии отключили, то придётся так.

    Бинарное ОВ — это БОВ получаемое посредством химической реакции двух компонентов внутри самого бое припаса на этапе подготовки к пуску/пуска. — цитата из учебника для младшего ком состава с офицерских курсов. А теперь, истеричка, иди спорь с учебником. Ну и да бинарный зарин был создан в 1973 году в Пендостане.

    «Какие ещё 1.8, по твоему что на складе стаканчик хлора стоит и всё? Регламент это поэтапный процесс, оно вообще не зависит от срока»
    Такие 1.8 месяцев, после которых производятся проверки, укупорки, утечек и внешний вид боеприпаса с ОВ. По русски это называется — регламент. Иди словарь читай жывотное краснокнижное.

    «Я тебе о том и пишу что ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того есть зарин или нет инфраструктура всё равно нужна потому что другие ОВ никуда не денутся и они с того же склада и к тем же городкам приписаны, так что тупое ты создание это ты тут кукарекал что после уничтожения зарина склады не нужны расходы сократятся, а щас строчишь что всё таки надо обновлять объекты и обслуживать, ой тупой ты))) ты сначала разберись чё пишешь сам с собой споришь, или там у тебя сразу 2 чела с методичкой сидят и пишут один не зная что написал другой) не удивлюсь!»

    Хватит истерить, институтка, ты можешь хоть одно предложение связно написать нет?
    Не это я написал, следи за мыслью, сейчас утилизируют ОВ, для их хранения и утилизации потребовалось строить новые городки и инфраструктуру, которые закончив с утилизацией должны будут перейти на гражданскую продукцию с выходом на самоокупаемость, если послушать тебя и ОВ вещества не утилизировать, то государство продолжит выкидывать деньги ещё 20+ лет на тупо хранение переснаряжение. Теперь понял, жЫвотное краснокнижное?

    ««США точно так же уничтожают ХО и дошли уже до цифры в 70%» — итак я хочу проверить легко и просто получается я могу хоть завтра заявится на склады нато и пересчитать все ОВ которые у них есть? или всё таки ты чмо пиндоское п*бол? без шансов! ты п*бол! тут любой дурак это поймёт.»

    Легко, можешь, если конечно читать умеешь. Находишь отчёты ОХЗО — смотришь. А так-то да, тебя конечно не пустят, таких как ты даже в бордель не пускают.

    «А вот то что появилось в начале 70ых вот эти ОВ никто и не собирается уничтожать, и эти ОВ ни разу не зарин, хотя для школоты тупой вроде тебя любой фосфор уже зарин.»

    Ну лады. Какие конкретно ОВ не уничтожают а складируют американцы. Изволь назвать и подтвердить доказательствами.
    Ну и да, истеричка, что всё-таки с твоим домашним заданием, как ты собрался с помощью ОВ с современной армией бороться, а? Поведай уже, институтка краснокнижная, по возможности конечно без истерики.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введи свой комментарий!
Пожалуйста, введи свое имя