«Тысячи лет едва достаточно, чтобы создать государство,
одного часа достаточно, чтобы оно пало в прах»

Дж. Г. Байрон.

Крах Советского Союза определяет развитие мировой истории уже более четверти века. Как и любая глобальная катастрофа, развал Союза заставил забыть о многих небольших, а, иногда, и совсем крохотных территориях, некогда бывших частью огромной страны. На фоне гибели империй, войн, передела мира, разрушенных судьбах десятков миллионов людей – всё это казалось сущей мелочью. Но – только казалось.

Прежде всего, зафиксируем тот факт, что Украину – как государство – создал Советский Союз. И, даже более того – именно СССР добился признания Украины независимым государством и субъектом международного права.

Статус независимого государства Украина обрела 24 октября 1945 года, то есть с момента вступления в силу Устава Организации Объединённых Наций. Украина стала не просто членом ООН с момента основания, то есть Первоначальным членом ООН – Украина является соучредителем этой организации. Подпись Украины (Украинской ССР), наряду с подписями еще 25 стран-учредителей, стоит под Уставом ООН, утвержденным на конференции в Сан-Франциско 26 июня 1945 года.

Россия должна вернуть все украденные Украиной территории

Такая, вот, неудачная получилась шутка товарища Сталина. Ипостась библейской притчи о продаже права первородства. Ради дополнительных голосов на Генеральной Ассамблее ООН, Сталин создал два независимых (и признанных всем международным сообществом) государства – Украину и Белоруссию. И, по большому счёту, обретение этими республиками фактической независимости (как и распад Советского Союза) стали только вопросом времени. Но именно с тех пор – 24 октября 1945 года – Украина (Украинская ССР) пользуется всеми правами субъекта международного права: устанавливает дипломатические отношения, имеет дипломатические представительства, голосует на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, может избираться в состав Совета Безопасности ООН, принимает участие в работе международных организаций ООН от ЮНЕСКО до ВТО.

При этом, необходимо уточнить – участие Украины (Украинской ССР) в работе ООН не противоречило Конституции СССР. Поскольку Украинская СССР в 1922 году добровольно передала союзному руководству свои основные права в области внешней политики и международных отношений.

Украина юридически признала своё добровольное участие в Советском Союзе, поскольку Декларация о Государственном суверенитете Украины, принятая Верховной Радой (парламентом) в июле 1990 года – и положенная в основу Акта о государственной независимости Украины от 24 августа 1991 года – прямым текстом заявляет, что данная Декларация является предложением для подписания нового Союзного договора. То есть, признаются добровольные равноправные отношения всех республик Союза ССР, созданного договором об образовании Союза Советских Социалистических Республик от 30 декабря 1922 года. Украина была одним из участников этого договора и соучредителем СССР.

Так называемые «беловежские соглашения» – о прекращении существования СССР, участницей которых была Украина – ссылались на право стран-учредителей СССР распустить свое детище. То есть, опять-таки имела место констатация добровольности объединения независимых республик в Советский Союз. А, значит, все те заявление о якобы оккупационном характере Советской власти – это всего лишь демагогия, лишённая юридического смысла.

Кроме того, Украина добровольно уклонилась от завершения юридических процедур по выходу из Советского Союза которые были определены Законом СССР о порядке выхода из состава Советского Союза. В рамках этого закона Украина имела возможность урегулировать все территориальные вопросы с бывшими союзными республиками.

Таким образом, Украина имеет международно признанные границы по состоянию на 24 октября 1945 года. Эти границы чётко зафиксированы. И, с юридической точки зрения, неоспоримы.

Но ведь сейчас в состав Украины входит целый ряд территорий, которыми эта страна обогатилась уже после 24 октября 1945 года. И, включение которых состав Украины – с точки зрения международного права – абсолютно никак не оформлено.

Крым (возвращён в Россию в марте 2014 года)

Прежде всего Крым, на который претендует Украина. Передача полуострова из РСФСР в состав Украинской ССР – как с точки зрения международного права, так и по нормам действующей тогда Конституции Союза ССР – является абсолютным юридическим абсурдом. Во-первых, это не было оформлено как соглашения между Украинской Советской Социалистической Республикой (УССР) и Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой (РСФСР) с последующим утверждением на общегосударственном уровне. Такого соглашения просто не существует в природе. Решение принимал Президиум Верховного Совета РСФСР, который не имел для этого необходимых конституционных полномочий. Коллегиально, но келейно.

Хотя, согласно действовавшим тогда Конституции СССР, Конституциям РСФСР и УССР, союзным и республиканским законам, должно было произойти примерно следующее: Верховный Совет РСФСР (который этот вопрос даже не рассматривал) должен был направить обращение в Верховный Совет УССР (который тоже остался в стороне), они должны были вместе обратиться в Верховный Совет Союза СССР, где должны утвердить изменение административных границ республик. Ничего из этого сделано не было.

И, опять-таки, Украина – в то время уже субъект международного права – никоим образом даже не попыталась оформить международными соглашениями вхождение Крыма в состав своей страны.

Таким образом, существуют все основания рассматривать вхождение Крыма (Крымской области) в состав Украины (Украинской ССР) как аннексию. Можно даже создать комиссию по подсчёту компенсации. И выставить Киеву сумму к оплате.

Остров Змеиный

Судьба небольшого острова Змеиный в Чёрном море вообще поражает своим полным и абсолютным сюрреализмом. Остров Змеиный находится напротив устья Дуная и занимает стратегическое положение в Чёрном море, позволяя фактически контролировать всю его северную акваторию.

Россия потеряла этот остров после поражения в Крымской войне (1853–1856 г.г.). Но никогда не отказывалась от прав этот остров. В 1944 году десантники Черноморского флота захватили остров Змеиный у румын, которые были союзниками Гитлера. Согласно двустороннему соглашению между Румынией и СССР, остров Змеиный с 23 мая 1948 года перешёл в состав Союза ССР.

Остров Змеиный даже формально не входил в состав Советской Украины. Он находился напрямую в подчинении Правительства СССР. Управляло островом Министерство обороны СССР. И всё что на острове находилось, – это радарная станция, батарея ПВО и радиотехнический взвод береговой системы наблюдения ВМФ СССР. Гражданских поселений не было.

В суматохе развала Советского Союза об острове просто позабыли. А Киев – тихонько умыкнул то, что плохо лежало посреди моря. При этом, сам Киев спохватился поздно. Решение о создании на острове посёлка Белый и присоединение его Киликийскому району Одесской области было принято Верховной Радой только в 2007 году.

Владения островом Змеиный позволяет создать вокруг него исключительную экономическую зону и использовать ресурсы шельфа Черного моря. Именно поэтому в 2008 году возник спор между Румынией и Украиной за права на остров Змеиный. Международный суд ООН признал Змеиный островом и отказал Румынии в праве владения этим островом.

Самое смешное – даже сегодня вполне уместна постановка вопроса о юридической принадлежности Российской Федерации острова Змеиный.

Город Севастополь (возвращён в Россию в марте 2014 года)

Кстати, абсолютно аналогичная судьба Севастополя. Город Севастополь административно не входил в состав Крымской области в составе РСФСР. А, значит и решение о передаче Крымской области Советской Украине на него не распространялась. Потому как отдельно о передаче города Севастополя Украине нигде прописано. Севастополь «прихватили» в 1991 году просто так, «под шумок». Просто потому, что «лежало плохо».

Подкарпатская Русь

Также одна из потерь России –Подкарпатская Русь. Это официальное и международно признанное название территории, которое сейчас по политическим соображениям именуется Закарпатской областью Украины. Название «Подкарпатская Русь» было установлено на Версальской мирной конференции по итогам Первой Мировой Войны. И окончательно закреплено Трианонским мирным договором от 4 июня 1920 года, когда эта территория была передана Чехословакии после развала Австро-Венгерской империи. В Конституции Чехословакии 1920 года Подкарпатская Русь определялась как одна из 5 (пяти) земель Чехословацкой республики вплоть до 1946 года.

Кстати говоря, название Подкарпатская Русь полностью соответствует истории этого края. На протяжении тысячелетия местные жители региона называли себя русинами. Это было их самоназвание, самоидентификация.

Но в 1946 году товарищ Сталин научил тамошних русинов как надо Украину любить. Договор о передаче Советскому Союзу территории Подкарпатской Руси был ратифицирован парламентом Чехословакии 22 ноября 1945 года. И, следовательно именно с этого момента вступил в силу. То есть, спустя месяц после международно зафиксированных границ Украины. Согласно положениям советско-чехословацкого договора, территория Подкарпатской Руси должна была быть передана Украинской ССР. Однако, здесь есть юридическая коллизия. К тому моменту Украина уже была субъектом международного права. И Советский Союз в данном случае не имел юридических оснований действовать от имени Украины. Сама Украина никаких соглашений с Чехословакией по поводу изменения границ не заключала. Как и не предоставляла Советскому Союзу права вести переговоры от своего имени и действовать в своих интересах в рамках переговоров с Чехословакией.

После развала СССР, Украина, опять-таким, никак не позаботилась о том, чтобы закрепить международными соглашениями вхождение Подкарпатской Руси в состав государства Украина.

Выводы

Если отрицать существование международно признанной (как де-юре независимой) Украины с 24 октября 1945 года – то, в этом случае, следует отказать Украине в членстве в Организации Объединенных Наций. Потому что после 24 августа 1991 года Украина не подавала заявку на вступление в ООН. Украина уже имела статус члена этой организации. Тем самым, официальный Киев признал правомерность своего международно-правового статуса как независимого государства с 24 октября 1945 года.

Либо всем нашим «западным партнёрам» и всей «демократической общественности» надо признать, что международного права не существует. Есть только право силы. И – не надо стыдиться об этом говорить. Это многое упростит.

Если всё же мы все признаём международное право – то обязаны подтвердить, что Украина имеет международно признанные границы только по состоянию на 24 октября 1945 года. Но тогда, последующие территориальные обогащения Украины– по сути – это временная передача некоторых функций управления от СССР и РСФСР украинским братьям в рамках одного государства. Временно. Законных прав на эти территории у Украины не появилось. И появиться не могло.

Что-то вроде того, как взял без спросу у родственника автомобиль «на покататься». Причём, не спросив разрешения у владельца, без доверенности на право вождения, и даже не оформив свои права.

ВАЖНО! Украина всегда воспринимала свои территориальные приобретения после 24 октября 1945 года как нечто ей не принадлежащие. Нигде и никогда Украина не заявляла претензий на изменение своих международно признанных границ.

/Александр Брусенцов,  newreality.online/

37 КОММЕНТАРИЕВ

  1. Кишка тонка у наших правителей заявить претензии.
    Кстати, нам бы следовало предъявить права на Антарктиду, как первооткрывателям.

  2. иными словами, как давненько уже живописуют всякие Дзыгабродские и иже с ними — все русские на территории Хохлаины помощи пусть НЕ ожидают. сами, все сами!!! особенно внимательно стоит это гуано прочесть Донбассу — он, оказывается, реально (ну, ООН же ж записало!) хохлядский(((((!!! про жалких и убогих, «не вставших за Русский Мир» жителей Николаева, Запорожья, Екатеринослава, Харькова, Херсона, Одессы и прочих можно и не вспоминать — они там все тупые скакохохлы(((… а ВВП был нужен только Крым, вот он его и забрал, русские же и вообще не нужны, если бы можно было Крым забрать БЕЗ крымчан — рука не дрогнула бы ни на миг… что и стоило ожидать, глядя на все прочие СНГовенные «гасударыстыва» и отношение (при полном ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ Москвы!) в них к русским, а также и о собственных российских приколах с «национальной толерастией» к кому угодно, КРОМЕ русских.
    это к сказкам про «Русские СВОИХ не бросают!». ага, точно, сам видел! вот только — если все же бросили, то надо всего лишь срочно доказать, что брошенные — это не совсем СВОИ, не очень даже и русские, да и вообще неправильные (некошерные?!), и все будет правильно и красиво, все точечки над «і», нужные графы заполнены, можно и дальше наполняться гордостью за себя(((((! за правильных, настоящих великороссов… тех, которые «ну все как один!». и которые «если что, так сразу!»…
    на кой тогда, если не секрет, было эту набившую уже оскомину карту постить, если вся, ПОЛНОСТЬЮ статья аж кричит о том, чтобы все эти «подарочки» господ Романовых, Ульяновых и даже Джугашвилевых (я даже не про Подкарпатье, я про наркома по национальностям, отважного «Сосо», ВМЕСТЕ с Ульяновым-Бланком кроившего Россию в 20-30-х) считать ЗАКОННЫМИ и бросить еще существующих русских на произвол судьбы. ООН же признало… вот за Змеиный побазарим, а все остальное — пусть там сами… как-нибудь… а если не смогут — так это как раз прямое доказательство их «некошерности», видать, точно скакохохлы! иначе бы смогли наверняка — сами! совсем как мы, Великороссы — сами вот ка-а-ак напряглись — да и прогнали алкаша-Борьку с трона! вона какие мы! учитесь, рус… не, хохлы, вы там уже все хохлы тупые…
    МЫ ПОНЯЛИ. спасибо, учтем.

    • О!,никак УКРОП трорк обозначился своей вонью,после пропиндосовского инструктажа.

  3. Следом за мной проклюнутся Аноним-333 и просто Аноним. Комментаторы будьте осторожнее в своих высказываниях, а не то будете вы пендосами, либерастами, евреями и тд. Эти товарищи аргументировано комментировать или спорить не могут. Обычно переходят на оскорбления и начинают нести всякую галиматью. Будьте сними осторожней, не отвечайте на их хамство.

    • Ну ежели ты Миша, по факту, пиндос и либераст, то какие тебе нужны аргументы?

  4. Раз у хохлов прав на Сталинские земли не хватает, то надо это дело раздуть, организовать реваншистские настроения в сопредельных государствах, статьи в СМИ и пр., а потом помочь хохлам обрести эти права, в обмен на … ну там по обстоятельтвам, которые будут зависить от степени отчаянного положения у хохлов. А степень эту надо порядком распалить, ну а потом выступить спасителями украинского государства, братья как-никак.

  5. Сегодня ещё одного хохла распотрошили на органы. Это начали делать и поляки и чехи и немцы после майдана не стесняясь. А белорусы обеспечили почками хохлов своих пациентов в 3 раза больше, чем в России на душу населения.

  6. «Россия должна вернуть все украденные Украиной территории»
    То есть тупо всю оставшуюся Украину целиком.

  7. Заголово просто детский. Как и вся эта баламуть. И вот почему.
    -всем нашим «западным партнёрам» и всей «демократической общественности»—
    НАПЛЕВАТЬ как на мнение и какие то притязания. И вот почему.
    Все мульки автора фактически сводятся к тому — что в 1945 и далее СССР все поделил.
    Дак вот аффтор ребенок. Да поделил и имел на это право как страна победившая во ВМВ и на правах победителя (и с СССР считались ВСЕ) перекроившая, что смогла.
    А теперь к самому интересному 1991 СССР благодаря западным агентам влияния или прихлебаям дегенератом (как ому нравится) ПРОИГРАЛ войну, ее еще называют холодной но это не важно. И победители поделили остатки как им было удобно. И им активно помогали новоявленные князьки Кучмы, Горбача, Ельцина и прочая прочая. И все ТОЧКА на этом.
    Никто в ООН и мире не просил РФ признавать себя правопереемником СССР но разрешили конечно этим гордится — так как платить долги она не отказалась. Письменно никто не признал РФ правоприемником СССР, а поржав и опять обманув «умных манагеров» назначила еге продолжателем. Причем на жалких началах — все обязанности выполняй, а вот с правами заткнись, так как РФ вышла официально из состава СССР. Да и вообще им было наплевать — лишь бы бабло было кому вернуть — никто и не собирался и не собирается считать Россию — правопреемником, наследником или продолжателем СССР. Это англосаксы и им насрать на договоренносит — а сил у РФ (благодаря перестройке) не было, ни экономических, ни военных ни политических. Да и сейчас судя по отношению к договорам с РФ нет. Вот и все. А то что афффтор тут мечтает… Эт мечты — нет сильной державы — нет прав. А у России пока слишком мало возможностей но очень много причин -для того что бы ее не особо брали в расчет или делились с ней, и все их прекрасно знают (иногда правда уступают кусочки для порядка все же ресурсы берут).
    С Крымом прокатило — только по причине сплоченности месного населения и наличия войск РФ на данной территории.
    Так что такие позывы аффтора могут быть актуальны только после того как РФ станет хотя бы наполовину настолько мощной как СССР или по экономике или по армии. Но…..
    Будем надяется РФ переживет свои беды, излечит болезни. И начнет развиваться.

    • Слушай грузин пархатый, мы имеем право на все. Крым забрали и всю укру подомнем.

      • Ну вот и у меня двойник появился, которому администратор АВ потворствует.

        • не льсти себе, он — это ты, вылитый, скорее всего, ты и есть, только этак кокетничаешь, типа — не хотел, оно само так вышло, и вообще — это совсем даже не ты, а вовсе -с))). а так — да, неграмотный и тупой, не различишь)))

    • Аффтору коммента, он сам изволил оперировать именно таким термином, не плохо бы было вспомнить о такой мелочи как знаки препинания… Хотя бы из уважения к аудитории.

  8. У Украины не было выхода к Чёрному морю,только через Днепр. Ленин, Сталин, Хрущёв и другие дарили Украине очень большие территории. Теперь их необходимо вернуть обратно в Россию. Хватит страдать Русским людям от безумных правителей дуркаины!

    • Александр — идите и отнимите )))))))))))))))
      Вы даже читать не умеете ))))))
      Анонимс-333 — вы даже свое право на школьное образование не реализовали.
      Сидите не вякайте неистовый наци ))))))
      В грузины записал )))) Вы хоть знаете где эта страна ??? А да блин понял
      НИК написан ЛАТИНИЦИЕЙ — для Вас бездарей и бездельников пояснб — никакого отношения к грузии не имеет ))))))))))
      Как подомнешь чего — так сразу приходи ))))))) Крымозабиратель — небось весь диван пропердел и водочкой облил от безделья, интелектуал )))) Типа русский )))))
      Боже как много дураков среди нациков — ржать не перержать ))))

      • Нациков… гм… Я тащусь он этих недалеких, взгромоздивших на пьедестал героев всякую эсэсовскую сволочь, орущих «украина превыше всего» и обвиняющих в нацизме РФ. Ахаха.. ДБ.

  9. Как всегда, вместо культурного диалога поднялась склока, достойная истеричных баб в критические дни. А чего мы хотим, если у нас даже политические ток-шоу на центральном ТВ напоминают «6-ю палату» (особенно когда начинается ор наших гостей из числа «свидомых».

    Ну а статейка, конечно, правильная. Да только хрен с ними, с островом и с Подкарпатьем, куда важнее было бы решить вопрос с тем, что окрашено в голубой цвет. Ровно 100 лет тому, ещё летом 1917 года «бабушка русской революции», старая «народница» и эсерка, ругая большевиков за антивоенную агитацию и пораженчество, отмечала рост агитации на «Юге России», называя Одессу, Харьков и другие города «Новороссии» и «Слободзеи», ничуть не путая их с «Украиной» (под ней понималось то, что на карте в оранжевом и, частично, в жёлтом цвете). Понятия «Юг России» и «Украина» тогда не смешивали, ибо к тому времени украинский сепаратизм был уже близок к апогею, и политический импотент Керенский активно, но безуспешно вёл с ним идейную и политическую борьбу. Только это не касалось ни Причерноморья, ни Донбасса, ни нынешнего «Юго-Востока» в целом. Подарок «картавого ильича» был, конечно политическим шагом, стремлением задобрить и привязать к себе «товарищей» из числа бывших «младших братьев». Он не только Украине подарки делал, он и новообразованному Казахстану пожертвовал огромное количество исконно русских территорий. Так что по части русофобии эта картавая тварь сотворила несоизмеримо больше зла, чем наш «отец народов».

    Ну а что до нынешней незалежной, так они теперь заимствовали наши методы, в своих книжицах тоже карты рисуют. Карты «исторической Украины», где и Белгород, и Воронеж, и Ростовская область, и Краснодарский край. Причём им так промыли мозги, что они почему-то все уверены, что оттого что на Кубани часть старшего поколения общается на суржике, весь Краснодарский край только и мечтает о том как бы вернуться в родную незалежную. Сам в ней когда-то жил, иногда общаюсь с теми, кто там живёт и поныне, так и им тоже тараканов в башке наразводили предостаточно.

    Если у кого-то возникнет желание подискутировать — милости просим. Если же последует поток хамства, хамить в ответ не буду, поскольку общение с дебилами считаю ниже своего достоинства

    • да, собссно, спорить не о чем. разве что интересно, что именно подразумевается Вами под понятием «наши методы». вы из «пламенных большевиков-ленинцев»? да и карты рисовать — не земли делить, поляки вон тоже рисуют, и турки рисуют, а как рисуют японцы!!! уже лет так семьдесят все никак тушь с шелком не заканчивается…
      а насчет промытых мозгов — это да. и если вы «верный сталинист» — то таки правильно, «вашими методами». этот наркомнац неслабо так порезвился, будучи истинным наследником ульяновских традиций… да, с левой Бронштейном власть делил, не без того, но называть его «руссо-защитником» язык не поворачивается. кстати, у вас там уже попустило — или все еще из него иконку в пику Поклонской творят? я к чему все это — ваши мозги тоже неслабо так промываются, вот, в последнее время частенько так наблюдаю статейки про то, что «укры-все-козлы», и «давайте их оставим самих разбираться, они вааще чужие и ненаши». как думаете, такая «политика» к чему хорошему приведет?((( явно же заказ, подготовка общественного мнения. а у нас тут шевеление опять по Донбассу нездоровое, похоже, «пауки договорились», словами известного литературного персонажа. интересно Ваше мнение — если не страшно, конечно. тут иногда на сайте такие чудные вещи творятся — не передать. и только два «истинных арийца» практически неприкасаемы — онаним, под текущим номером 333, и некий либерально-ориентированный So-So, они частенько друг друга нехило так дополняют-поддерживают, а иногда этак демонстративно типа «ссорятся». имейте в виду.

      • Трорк — опять Вы о своем непонятном.
        Я коммунист — опять Вам напоминаю. Память у Вас девичья, обличатель Вы наш.
        Не все кто несогласен с Вашим мнением — либералы.
        А вот 333 не коммунист, по-моему.

          • И еще Трорк — рассказывая и ноя тут всем, что я и Аноним-333 работаем на редакцию. Вообще друзья не разлей вода. Не забудьте рассказать про себя факты. Когда вы в качестве доказательств приводите только пруфы ))))) Из ссылок. И даже ссылок на сайты школьников — которы они делают из интереса. Статьи где даже авторы не указаны. И сайты здесяправдаобовсем.ru. Даже не удосужевшись их проверить )))))
            Не вводите людей в заблуждение. Я не знаю товарища 333 и не работаю на редакцию. Я коммунист. И еще — именно я один из первых кто товарищу 333 указал на его хамство и перестал отвечать на его комменты до тех пор пока они не стали по крайней мере без матов. Когда Вы сидели молчали в тряпочку и обсуждали не замечая ничего.
            Вы врунишка. Кторого просто один раз так случилось умыли я и 333. По теме в которой Вы не разбираетесь. Не надо теперь всем тут рассказывать как Вас — свободолюбца и правдоруба тут все гнобят во главе с редактором. Редактора — хоть не трогайте не причем он тут. Учитесь исправляя ваше перестроечную недообразованность — заметте ничего про Ваше образование не сказал. Достали Вы своим нытьем.

      • не хочу даже вступать в полемику — с людьми, лезущими в чужой разговор, разговаривать бесполезно в принципе. насчет умывания — не очень понятно о чем речь, если о том, что мои ответы были заблокированы редактором — так «…и де тут ваша слава?»???
        ну, и на прощанье — аж три коммента. подряд. за два дня. ночь неспокойна, кровать жестка, подушка давит?! не, все куда проще, просто, пословица «на воре шапка горит» — это ваше все! палитесь, неуважаемый, как палитесь… переходите ко второй ипостаси, пора хамством и бесцеремонностью «умывать» оппонента, чтоб всякие «укропы» не мешали обрабатывать электорат(((((

        • Трорк опять нагородил кучу дров в своём комментарии и очень этим гордится,ну точно как та свиноматка новодворская. Только трорк как она не издохнет,он же УКРОП,а они издыхают не от плесени, УКРОПы издыхают от рака.

        • Трорк — вам злость и не нависть не дают видеть ?
          Вам никто еще не хамил )))
          —и на прощанье — аж три коммента. подряд. за два дня. ночь неспокойна, —
          Посмотрите на время. Писал их в ОДНО время, просто разнес их на три части.
          Что бы Вам было удобнее читать и критиковать. ))))))
          Обрабатывайте электорат — депутат Вы наш. Я не депутат мне не надо.
          И простите но тут не Ваш личный разговор с кем то — а обсуждение.
          Лично с кем то говорите — идите в приват (мылом или еще как).
          Простите но недостаток воспитания и образованности у Вас просто иногда зашкаливает.

          • как вы скучны… «оба», кстати, на удивление синхронно отметились… команды «фас» ждали, смешные??? не вам мне об образованности, и уж тем более о воспитании говорить.
            ты же врун, или, пусть уж будет «вы вруны»? «…Писал их в ОДНО время…». по отправкам: «SoSo
            Июн 16, 2017 at 16:35»;
            «SoSo
            Июн 16, 2017 at 16:36»;
            «SoSo
            Июн 17, 2017 at 08:49» — разница почти в СУТКИ — это есть «в одно время»???
            после такой вот наглой лжи, еще и про воспитание что-то там вплетать? ну, приятного вам общения: So-So и онаним — это сила! два… очень умных, совестливых и воспитанных… человека! балдейте себе, можете похамить хоть сотней типа разных комментов))). поскольку Немакедонский не отзывается, а с тобой/вами говорить не о чем, наслаждайтесь обществом друг друга. чао!

Ответить