Леонид Ивашов: Нынешнее правительство ведёт дело к уничтожению государства

В среду, 26 апреля, Генштаб РФ заявил о том, что США готовятся к потенциальному внезапному ядерному удару по России. Как сказал на брифинге первый заместитель начальника Главного оперативного штаба Вооруженных сил России генерал-лейтенант Виктор Познихир, американские базы ПРО в Европе и противоракетные корабли вблизи российской территории «создают мощный скрытый компонент» для возможного ракетно-ядерного удара.

Ничего нового Виктор Познихир не сказал. Просто раньше об этом говорилось невнятно, а теперь, наконец, прозвучало громогласно. Американцы для того и развёртывали систему глобальной ПРО и ПРО на театре военных действий, чтобы нейтрализовать прежде всего российские, а затем китайские баллистические ракеты как основной носитель стратегического ядерного потенциала. То, что США развёртывают в Европе, делают скрытно, там ни поляки, ни румыны подпущены не будут. Делают унифицированные установки, на которые можно поставить ракету предыдущего поколения, а можно поставить уже современные крылатые ракеты «земля-земля».

Эти ракеты имеют сверхзвуковую скорость, идут с огибанием местности, могут нести и ядерной боезаряд. Поэтому здесь складывается схема, что в контексте быстрого глобального удара, который является сегодня стержнем военной стратегии США, противник намерен вывести значительную часть российских стратегических ядерных средств из строя, уничтожить их. А если Россия остатками своего ядерного потенциала решится на ответный удар, то тогда американцы надеются перехватить ракеты на старте и на орбите, даже боевые блоки после разделения головных частей – и тем нейтрализовать удар по Америке. Так что это реальность, и о ней эксперты говорили давно, с момента подписания Бушем 18 января 2003 года директивы по стратегии быстрого глобального удара, о том, что масштабно развёртывается система противоракетной обороны. Это не ново. Просто сейчас с подачи Познихира грянул гром.

Леонид Ивашов: Нынешнее правительство ведёт дело к уничтожению государства

Что нужно делать России? Нужно понять, что превосходство на стороне США. Мы четверть века разоружались, поскольку официальной политикой было суждение, что врагов у нас нет. США же постоянно наращивали свои военные расходы, свою военную мощь. И сегодня мы видим как признак будущей, в том числе ядерной войны – то, что американцы обучают лётчиков из стран НАТО, не обладающих ядерных оружием, применению своих атомных бомб. И, конечно, США сегодня подстёгивают и англичан, как своих союзников. Так что это реалии и отвечать нам нужно.

Да, надо готовить собственную противоракетную систему, но быстро мы её не развернём, она дорогостоящая и долгосрочная. А нам нужно брать территорию США под прицел и держать группировку кораблей с крылатыми ракетами типа «Калибр» где-то в зоне досягаемости американской территории, и авиационную группировку иметь там. А главное – активнее договариваться с Китаем о системе коллективного предупреждения американского быстрого глобального ядерного удара. С китайцами мы с девяностых годов вели консультации и проводили семинары.

Китайцы понимают опасность. Ещё на Шанхайской пятёрке, когда мы, военные, образовывали Шанхайскую организацию сотрудничества, сделали совместные заявления об угрозе американской противоракетной обороны. И в китайской газете «Жэньминь жибао» уже не раз публиковались статьи о необходимости альянсов в Шанхайской организации сотрудничества или российско-китайского альянса именно в противостоянии этой американской военной угрозе. А сейчас ситуация обострилась и поэтому нам надо просто быть более смелыми и проявлять инициативу в вопросе о противодействии американской агрессии, американскому ядерному удару.

Американская программа ПРО включает в себя ряд элементов. То, что приведено Познихиром – правильно, но это только одна составляющая. Есть ещё и космическая ударная группировка, и она наращивается сегодня. И главный компонент – это корабельная группировка ПРО. Каждый корабль несёт до сотни противоракет различной дальности – и средней, и малой, и то, что называется GBI – это уже стратегические ракеты, которые могут снимать наши боеголовки уже на космической орбите. В американских планах рассчитано, что к 2020 году число их противоракет сравняется с числом российских носителей. А дальше уже превзойдёт эту цифру. Сегодня у США 700 развёрнутых носителей. А к 2020 году на каждую нашу ракету будет нацелена противоракета. А дальше уже американские ПРО превзойдут в количестве наши боевые блоки. Мы будем иметь баллистические ракеты, но на каждую будет 1-2 противоракеты нацелены – и на наши, и на китайские. Нужно наращивать свои возможности преодоления ПРО. А преодолеть смогут современные крылатые ракеты.

Тот же заместитель начальника главного оперативного управления Генштаба Виктор Познихир говорит, что за последние пятнадцать лет США потратили на противоракетную оборону 130 миллиардов долларов, в ближайшие пять лет Вашингтон планирует выделить ещё около 55 миллиардов долларов. Понятно, что мы все эти годы и близко не тратили таких сумм для создания адекватного ответа. При этом в бюджете РФ на 2017 года военных расходов запланировано меньше, чем в 2016 году. Меньше, чем у Саудовской Аравии. Это следует понимать так: экономика у нас в провале. Она не обеспечивает даже интересы нашей военной безопасности. Это результат деятельности правительства, как бы оно не ссылалось на санкции, на цены на нефть. Значит, сегодня нам нужно изыскивать другие способы.

Требуется не только защита собственной территории, а прежде всего создание угрозы американской территории. Американцы с удовольствием любят воевать и в космосе, на отдалённых театрах военных действий, но территория Штатов слабо защищена от современных крылатых ракет. Вот этот компонент и нужно сегодня наращивать, чтобы мы постоянно держали американские объекты на их территории под прицелом. Вот это будет сдерживающим фактором. Как это случилось в 1962 году, когда мы под бок им подсунули ядерное вооружение. Да, стояли на грани войны, но после этого, когда американцы ощутили на себе угрозу применения ядерного оружия, был двинут процесс ограничения стратегических вооружений, потом договор про противоракетной обороне и дальше уже перешли к договорам по сокращению наступательных вооружений. Сначала было сдерживание, потом ограничение, а затем уже и сокращение.

Вот и сейчас нельзя надеяться, что там Трамп полюбит Путина или Россию, что пойдёт добровольно на сокращение ядерного потенциала, нацеленного на Россию. У США сегодня есть военное превосходство, и они непременно этим воспользуются. Завтра будет поздно. И Китай наращивает силы, и Россия наращивает силы, и Европа бурлит, и будет или не будет там сохранено НАТО – ещё вопрос. А сегодня США обладают преимуществом. И то, что они делают, у них прописано в Стратегии национальной безопасности США (февраль 2015 года) и в военной доктрине США (июнь 2015 года): никакого многополярного мира не будет, Штаты ради защиты своих интересов будут применять военную силу в любой точке мира, не оглядываясь на международное право. Трамп, придя во власть, не поставил эту стратегию под сомнение. Он следует ей. Одобренная конгрессом стратегия обретает форму закона, и Трамп следует ему.

Карибский кризис-2 неизбежно должен быть, поскольку есть Холодная война-2. Ведь почему мы пошли в 1962 году на развёртывание ракет средней дальности на Кубе? Это было вопросом нашего выживания. Потому что американцы в соответствии со своим планом (у них был план нанести ядерные удары по 300 нашим городам) размещали ракеты у границ СССР. Тогда они рассчитали стратегию, что таким образом Советский Союз можно поставить на колени или уничтожить. И когда они сначала в Британии, затем в Италии развернули ракеты средней дальности, затем стали развёртывать в Турции, уже у советских границ – наше и военное, и политическое знало, что как только они реализуют план размещения, то обязательно нанесут по нам удар. И СССР сделал ответный ход – разместили бомбы у них под боком. Да, с одной стороны мы поставили мир, как говорится, на грань, но, с другой стороны, мы отвели ядерный удар от себя. Сегодня этот опыт уже нужно трансформировать к современным реалиям и только так действовать.

Но по сравнению с 62-м годом мы сегодня в худшей ситуации. Наша властвующая элита советского периода не имела ни счетов в банках, ни какой-то зависимости от США, и тогда мы действовали в своих национальных интересах. А сегодня пятая колонна пронизывает все ветви власти, значительную часть олигархата. Не может ли быть так, что, допустим, по нам выстрелят этими «противоракетами» с ядерными боеголовками, уничтожат большинство наших сил ядерного сдерживания, а нам сообщат из Кремля, что президент принял мужественное решение и решил в целях поддержания глобального мира не отвечать на провокацию? Возможна ли просто сдача страны без войны, даже без какой-то попытки ответа? Это вполне реально.

Есть стратегические национальные интересы и на агрессию нужно отвечать. Сегодня мы должны держать под прицелом и американские банки, и военные объекты и так далее. Ну а как будут реагировать те «наши» чиновники и депутаты, у которых в этих банках хранятся «на шахте заработанные» миллиарды? Конечно, они будут выступать против. Конечно, верховному главнокомандующему нужно проявлять решительность в отстаивании национальных интересов, а не интересов компаний, олигархов и чиновников. Нельзя же забыть 1991 год. Армия у нас была мощнейшая. Технические средства, в том числе в стратегических ядерных силах, у нас были превосходные. Но измена, сдача и поражение произошли изнутри. И сейчас враги на это надеются. Дестабилизация России – и потом даже не обязательно ядерный удар. Скажут: зайдём, введём войска НАТО, чтобы взять под охрану наши стратегически важные, техногенно опасные объекты. Так что всё вполне возможно, если мы будем слабы – и не только в военном отношении, но и в социально-политическом.

Мы, общество, должны осознать, что нынешнее правительство ведёт дело к уничтожению государства, как это сделали Горбачёв и Ельцин. И поэтому потребовать или ухода в отставку тех, кто принимает стратегические решения, или того, чтобы Путин наконец-то стал действительно решительно защищать национальные интересы. Стоит вопрос о том, быть или не быть России. Поэтому нужно жёстче требовать с власти – а мы же всё боимся правду сказать! Разве так можно заставить правителей принимать необходимые меры для нашей безопасности, для сохранения России? Надо посерьёзнее относиться к нашему праву призвать к ответственности и выполнению своих функциональных обязанностей и президента Путина, и премьера Медведева, и членов правительства. Хватит играть. Мы наигрались уже в либерализм. Потеряли одну страну – потеряем другую.

/Леонид Ивашов, izborsk-club.ru/

26 КОММЕНТАРИИ

  1. Конечно он молодец, но пусть эти лозунги себе в задницу засунет. Работать надо — да, строить надо — да. А в такой ультимативной форме это только война. Война, которую у России вообще нет шансов выиграть. Даже перед Второй Мировой было лучше положение дел.

    • Правительство такое,сякое,ну очень плохое. Скажите товарищ Ивашов,кризис уже закончился или нет?
      Какие то штампованные либеральные штампы;на армию тратим-плохо,видите ли социалку обсосали,добавили на социалку,истерика на тему урезания финансирования армии. А может прислушаться к комментарию Гурона,и просто начать Работать,так сказать- закончить болтать,и начать мешки ворочать.

      • дураков немеряно по стране А вы в какой стране свои тугрики храните?Вот и ответ……

    • Бредишь, дружище. Ты где работать то собираешься? В Ядерной Пустыне раскинувшейся на территории бывшей России? Тебе видимо не ясно, что хоть ты переработайся в три смены амеры всё равно устроят бойню.. Тебе тоже

        • он «курнул» образование и ум видать, то чего тебе не попало ни когда и ни разу.
          У него мозгов хватает связать «дважды два», логическую цепочку, а ты дурак и троль.

          Не дураку ясно что хоть сколько работай рано или поздно сша ударят по РФ по этим самым дуракам которые думали что если работать то всё будет хорошо ага.
          Те кто поумнее понимают что война уже неизбежна так что по сути не важно хоть сейчас или завтра, она неминуема она уже произошла, либо щас лапки к верху либо война иного не дано. А дальше любой не дурак понимает что с каждым годом ситуация только ухудшается, если вчера начатая война ещё может выйти в нашу пользу, то начатая эта же война завтра уже не будет в нашу пользу ибо изменятся силы, сша усиливаются их кол-во ПРО растёт с каждым годом, наше кол-во НЕТ да и нынышняя власть не в состоянии производить необходимое кол-во хотябы чтоб не отставать от сша. Запасы СССР истощаются, вся сила нашей армии это остатки великого СССР всё произведённое там, с каждым годом оно стареет и уходит на покой, и сила армии всё падает и падает, если сегодня мы ещё можем использовать танки Т-72/90 то вскорее не они выработают ресурс а замену им власти РФ не производят(Т-14 до 2020 года тем производства всего 30штук в год). В итоге если сегодня война у нас ещё есть шанс за счёт ещё не полностью исчерпанных ресурсов СССР, но если завтра или через год то шансов на победу уже не будет потому что нынышние власти ничего не сделали что могло бы перевесить чашу весов в нашу пользу.

          Зы: А сша понимают ТОЛЬКО в ультимативной форме и никак иначе, любой другой вариант это ваша капитуляция, пока что всего 1 раз ултитмативной форме РФ ответила сша это 2008 год, и это единственная победа РФ на мировой арене за всё своё существование, все остальные варианты «надоработать» «нашахатаскраю» «лишьбынебыловойны» привели только к поражениям

          • Эй громкониковый, тебе ещё «серебряную калошу» не вручили ?

    • *НЕ ТРЕСИ ПРОЖИЛКАМИ А ТО УХИ ОТКЛЕЮТСЯ* все решается просто.
      Как убрать вооружение противника вдоль всей границы РОССИИ == ОЧЕНЬ ПРОСТО.
      ОТ прибалтики до Ленинграда 170 км. В час «Х» Россия запускает, определенной мощности, по прибалтике ядерную ракету. Все вооружение противника будет уничтожено, а прибалты сами себя подвязали на такой подарок. Сразу вопрос: будет ядерная война, ответ НЕТ. Из-за какой-то прибалтики Американцы не захотят получить ядерный дождь на свои головы. Шуму будет много и более ничего. Зато по всей границе России всё вооружение противника будет свернуто, потому что другие страны не захотят аналогичного удара и заставят америку свернуть все свои БАЗЫ.
      Понятно мне будут все возражать, но представь себе, вдоль границы Канада-Америка, Мексика-Америка, стоят там Российские ракетные войска. Что будет делать Америка, ответ: БОМБИТЬ. Вот и весь ответ.

      • Глупость. Во первых — Прибалтика только с точки зрения российского шовиниста «какая то там». На самом деле Прибалтика контролирует подходы к Калиниградской области и с территории прибалтийских стран можно контролировать Балтику, заперев балтфлот там.
        Во-вторых, там сейчас расположено много НАТОвцев, включая значительное количество солдат США. Удара, тем более ядерного, по ним никто не простит.

        • Я так понял,-прибалтика с точки зрения пиндозадолиза,- «сила» в месте с натовцами.
          А что касаемо ядерного удара,-то если он будет по прибалтам,то будет и по гейропе и по сшп.

  2. Но как правительство может что то сказать Америке или Европе, когда все их сбережения находятся в Европе или в Америке, скажи против и счета закроют вот вылизывают америкосам зады , вот и стоят на коленях перед ними, что будет дальше ни кому не известно а развал уже идёт. Люди опомнитесь!!!

  3. Мешки ворочать необходимо в нужном направлении, а не вообще это раз, малая сдача интересов РФ уже произошла и происходит в Сирии, — компоненты С-300 и С-400 в Сирии есть «прикрывает небо», однако Израиль продолжает бомбить под носом у российских военных войска САА, а пиндосы за малым не шлепнули наших спецов крылатыми ракетами на аэродроме — это два, что нужно понимать как предупреждение. Причем в бытность у власти уже гениального стратега и «мочильщика в сортирах» были уничтожене стратегические ядерные ракеты на железнодорожных платформах еще советского производства, срок годности которых не истек и наполовину. Так, что работайте руками, ворочайте мешки и дальше и больше, если думать головой не умеете.

  4. Статья- глас вопиющего в пустыне. Ну на кого ВВП опирается во власти? Кто может может носиться по встречкам и ему фактически ничего за это не будет? Кому собираются возвращать налоги из-за санкций? Кто получает государственные награды в 30 лет? Может дядя Вася из соседнего подъезда? Ответ очевиден. Олигархат (как и в любой капстране). Озабочен ли олигархат наличием и содержанием сильной армии и неподконтрольности сша? Ответ очевиден. Вексельберги-вротенберги- они об этом волнуются в первую очередь? Вряд ли. Таким образом, верхушку при Кукурузнике и нынешнюю абсолютно нелепо ставить в один ряд.

  5. Вот честно как заи*ало это американское правительство! Начнется война сразу пойду добровольцем! Уж лучше один раз устроить хорошую драку, чем по пол века терпеть всякие ограничения и унижения. Я так думаю если прям щас спустить на территорию америки половину ли больше нашего ядерного арсенала, остальные максимум пальчиком погрозят и дергаться не будут. А америка после такого не оправиться, доллару писец и больше они ни кому не нужны.

  6. Сколько тута скучковалось мудрецов,на тему потявкать. А тот кто головой думает,как раз то и работает,так сказать мешки ворочает,в отличии от примитивных пустолаек.

  7. Военный думает и рассуждает по военному, прямо называя вещи своими именами. Никакой изворотливости, чтобы не дай Бог не обидеть власть имущих «гастарбайтеров». Дело за малым, найти тех, кто сместит «нынешних» и сделает всё как надо, чтобы и «волки были сыты и овцы целы». Как не вглядывайся, а на политическом горизонте не видать такой силы. Во все времена только одна сила могла поставить на место зарвавшихся политиков и изменить политику государства — военные. Время покажет, повторится ли в нашей ситуации историческое прошлое.

  8. Ивашов — инфантил и балабол, как и все деятели ГлавПура СССР. Я не видел его на Красной площади зимой 1991-92, когда флаг СССР спускали. Сидел, значит, Ивашов у себя дома, ссал в тряпочку по-тихому. Идеи делом не защищал. Остальное — лирика. Теперь смелый про либералов тявкать. Ну, старик, балабол. Никакого уважения правда. Не воспринимаю серьезно таких, просравших полимеры инфантилов. А Путин живет в этом мире, а не в прошлом. И кулаками после драки не машет. Дай Бог ему здоровья и мозгов, чтобы не проиграть гибридную войну с подонками-Ротшильдами…

  9. Как в Россие любят мешки ворочать. а проще бычить и уповать что мы хреново живём.Россия на протяжение веков всегда была донором.но мы пытаемся уйти от этого. но нам не дают.Делая нас в официальных поставщиков сырья во всех направлениях.а так же и людских. Меньше бы внутренних сволочей которые мешаются под ногами одержимые прошлым и не видящие настоящего.

  10. Где автор был при Ельцине? Его то чего не призывал профессионально выполнять свои обязанности? Или тогда погоны носил, дачу строил и боялся кормушки лишиться?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введи свой комментарий!
Пожалуйста, введи свое имя