Кто выступит в роли кайсякунин* на церемонии харакири?

Я бы даже утверждал, что Империя сразу на нескольких определенных уровнях проводит политику самоуничтожения, и каждый уровень вносит свой дополнительный вклад в общую сумму тотального самоубийства.

Я перечислю некоторые из них.

Внутриполитическое самоубийство

Отказ неоконсерваторов принять избрание Дональда Трампа в качестве президента вылился в массовую кампанию по его делигитимации. Но неоконы либо не могут разглядеть, либо не придают значения тому, что, делигитимируя Трампа, они также делигитимируют весь политический процесс, который привел Трампа к власти и на котором США построены как общество. Прямым результатом этой кампании стало не только то, что миллионы американцев стали с отвращением относиться к той политической системе, в вере которой они были индоктринированы, но и на международной арене понятие «американская демократия» превратилось в злую шутку…

Внешнеполитическое самоубийство

Давайте-ка посмотрим на то, из чего мы выбираем. Неоконсерваторы хотят войны с Россией, чего люди Трампа не хотят. Люди Трампа, однако, хотят, может быть, и не войны — хотя этот вариант все еще сохраняется, — но, по крайней мере, весьма серьезной конфронтации с Китаем, Северной Кореей или Ираном. И примерно половина из них хочет хоть какой-нибудь конфронтации с Россией. Нет абсолютно никого, по крайней мере, наверху, кто осмелился бы предположить, что конфронтация или, хуже того, война с Китаем, Ираном, Северной Кореей или Россией стала бы для США бедствием и катастрофой.

На самом деле серьезные люди с внушительными полномочиями и значительным весом в истэблишменте обсуждают все эти возможности так, как если бы они были реальностью и словно в этом случае США могли бы хоть в каком-то смысле одержать верх. Это смехотворно. Вернее, было бы смехотворно, если бы не было так пугающе и гнетуще…

Для США, вероятно, не невозможно одержать верх — в сугубо военном смысле — в войне против КНДР. Однако потенциальные риски иначе как огромными не назвать. И я не имею в виду риск, который представляет северокорейское ядерное оружие. Хотя и этот риск, кажется, тоже вполне реален. Я имею в виду риск развязывания войны против страны, обычная артиллерия которой добивает до Сеула, у которой регулярная армия насчитывает больше миллиона, а силы специального назначения — больше 180 000 человек.

Предположим на секунду, что у КНДР нет ВВС и ВМФ, а есть только сухопутные силы больше миллиона, спецназ больше 180 000 человек и артиллерия — больше 21 000 стволов. Что вы предлагаете делать с этой угрозой? Если у вас имеется простое и очевидное решение, это значит, что вы смотрели слишком много голливудских фильмов. И, возможно, вы плохо представляете ту, местность, на которой придется действовать.

Ах, да. У КНДР ведь есть слабости. И нельзя исключать, что северокорейские вооруженные силы быстро развалятся под сильным натиском США и Республики Корея. Не говорю, что так и произойдет; я просто не исключаю этого. Если так и случится, то США, возможно, относительно быстро одержат верх, по крайней мере, в чисто военном смысле.

Однако, пожалуйста, имейте в виду, что любая военная операция должна преследовать какую-то политическую цель. А в этом смысле я не могу себе представить никакого сценария, при котором США вышли бы из войны против КНДР с чем-то, хоть отдаленно напоминающим «победу». Мне очень нравится фраза, которую, вроде бы, Хо Ши Мин в 1940 годах сказал французам: «Мы немного поубиваем вас, вы много поубиваете нас, а потом мы победим». Вероятнее всего, война с КНДР закончится именно так.

Я называю это «американским проклятьем». Американцы очень хорошо умеют убивать людей, но они не умеют побеждать в войнах. И все же, в случае с КНДР имеется вероятность военной победы, хотя и высокой ценой. В случае войны с Ираном, Россией или Китаем такой вероятности нет вообще. Война против любой из этих стран — гарантированная катастрофа. Так почему же, если из 4 возможных войн одна является потенциальной катастрофой, а 3 другие гарантированными катастрофами, они вообще обсуждаются так, как будто это вероятные варианты?!

Причина заключается в уникальной смеси из полнейшей безграмотности и политической трусости всего политического класса США. Во-первых, множество (большинство?) американских политиков верят своей собственной идиотской пропаганде о том, что Вооруженные силы США — «наилучшие в мире» (доказательств-то не требуется). Но даже те, кто достаточно умен, чтобы понять, что все это полная чушь, в которую за пределами США никто всерьез не верит, знают, что сказать такое, значит совершить политическое самоубийство. Поэтому они притворяются и плюются патриотическими мантрами: «США, США, «Америка — номер один, мы — наилучшие» и т. д.

Некоторые думают, что, если США тратят на агрессию больше, чем вся оставшаяся планета вместе взятая, то это должно означать, что американские вооруженные силы должны быть «наилучшими» (что бы это там ни значило). Там, где родилось понятие «чем больше, тем лучше», ответ самоочевиден. И совершенно неверен.

В конце концов, неизбежно случится что-нибудь безумное. Например, в Сирии, где Госдепартамент проводит одну политику, Пентагон — другую, а ЦРУ — вообще третью. Этот итоговый когнитивный диссонанс устраняется «включением» классического двоемыслия: «да, мы еще раз провалились и обгадились, но мы все равно наилучшие». В том-то и горькая ирония, что такого рода мышление является сердцевиной неспособности американцев учиться на своих прежних ошибках. Если выбирать приходится между честной оценкой прежних операций и политической целесообразностью, то выбирается всегда второе. По крайне мере, в гражданской среде. Американские военные зачастую более способны к критической самооценке, особенно, в звании от полковника и ниже. Проблема же заключается в том, что гражданские политики и генералы редко прислушиваются к полковникам и тем, кто ниже их по званию.

Результатом является тотальный хаос. Внешняя политика США целиком зависит от возможности США угрожать применением военной силы. Но суровая реальность состоит в том, что любая страна, которая осмеливалась противоречить Дяде Сэму, делала это только после того, как приходила к выводу, что у США нет возможности сокрушить их военным путем. Другими словами, боятся США только слабые страны, которые и без того де-факто являются американскими колониями. А можно сказать и так — только те страны, которые противоречат Дяде Сэму, и являются сильными (это вполне очевидно, но американские политики ничего не знают ни о Гегеле, ни о диалектике). И что еще хуже, никакой реальной внешней политики у США нет. Есть только результирующий вектор различных внешних политик, разработанных различными более или менее тайными секторами «глубинного государства», агентствами и отдельными лицами. Этот «результирующий вектор» неизбежно краткосрочен, он сфокусирован на быстродействующих рецептах и неспособен принять во внимание какие-либо сложности.

Что же касается американской «дипломатии», то ее просто не существует. Вам не нужны дипломаты, чтобы доводить требования, ультиматумы, угрозы и давать взятки. Для этого вам не нужны образованные люди. И не нужны вам люди, способные понимать «других». Все, что вам надо, так это один надменный, самовлюбленный хвастун-задира и один переводчик (поскольку американские дипломаты не говорят на иностранных языках. Да и зачем это им?) Вы же видели самое убедительное свидетельство полного трупного окоченения дипкорпуса США, когда 51 американский «дипломат» потребовал, чтобы Обама нанес по Сирии ракетно-бомбовые удары. Остальному миру оставалось за этим только наблюдать с удивлением, горечью, непониманием и полным презрением.

Вывод: никакой «дипломатии» у США нет. Атрофировалась до полного отсутствия.

Военное самоубийство

Вооруженные силы США никогда не были очень-то впечатляющими. Но у них была пара сильных сторон, среди которых способность производить большое количество технических инноваций, позволяющих производить новые, иногда довольно революционные вооружения. И если «послужной список» США в сфере наземных операций всегда был весьма скромен, то в том, что касается войны на море и в воздухе США проявили себя в качестве способного противника. Вряд ли можно отрицать, что в годы после Второй мировой войны у США были самые передовые ВВС и ВМС в мире.

Затем, постепенно, положение вещей стало все больше и больше ухудшаться по мере того, как цена каждого нового корабля и летательного аппарата пробивала потолок, а качество производимых систем — деградировало. Те самые системы вооружений, которые показывали прекрасные результаты в лабораториях и на полигонах, становились бесполезными, как только они оказывались на поле боя. Что происходило? Объяснение до боли простое — коррупция.

Военно-промышленный комплекс США не просто раздулся до безрассудных размеров. Он укрылся за таким множеством покровов секретности, что массовая коррупция стала неизбежной. И я говорю не о миллионах, миллиардах, или даже о триллионах. Почему? Да потому, что Пентагон признался — у него нет инструментов для верного подсчета пропадающих денег. А потому деньги и не считаются «пропавшими».

Еще один трюк — никаких тендеров и конкурсов на контракты. Или — контракты, которые покрывают все издержки частного подрядчика, какими бы высокими или безумными они ни были. Операция «Буря в пустыне», 11 сентября и «Глобальная война с терроризмом» стали для коррупционеров Клондайком.

Вывод: вооруженные силы США фантастически дороги, но все равно не особо хорошо подготовлены, оснащены или управляемы. И хотя они все еще более дееспособны, чем их коллеги в ЕС (эти-то — просто издевка), они все равно не то, что нужно для установления и поддержания глобальной гегемонии. Хорошая новость для США заключается в том, что их вооруженные силы более чем адекватны для обороны США от любых гипотетических угроз. Но как хребет Империи они практически бесполезны.

В список компонентов тотального самоубийства США я мог бы еще включить самоубийство в экономической, социальной, образовательной, культурной и, конечно, нравственной сферах. Но об этом уже писали другие — и лучше, чем мог бы сделать это я. Поэтому я включу только еще один вид самоубийства, который роднит англо-сионистскую Империю с ЕС — «самоубийство через отрицание реальности». Это — мать и отец всех остальных видов самоубийства. Это — упрямый отказ посмотреть на действительность и признать тот факт, что «вечеринка закончилась».

Когда я вижу угрюмую решимость американских политиков (включая людей, поддерживающих Трампа) продолжать притворяться, будто американская гегемония сохранится навеки; когда я вижу, что они считают себя лидерами всего мира, которые должны вмешиваться в любой конфликт на планете, я только могу прийти к выводу, что неизбежный коллапс будет болезненным.

А кто же станет кайсякунином при процедуре сэппуку?

Александр Солженицын говорил, что все государства можно разместить на линейке от тех, авторитет которых основан на их силе до тех, сила которых основана на их авторитете. Думаю, мы можем согласиться с тем, что авторитет США весьма близок к нулю. Что касается их силы, то она все еще весьма существенна, но, тем не менее, недостаточна для того, чтобы поддерживать Империю. Этой силы, однако, более чем достаточно для защиты интересов США как страны — если США свыкнуться с тем, что у них просто нет возможностей поддерживать статус всемирного гегемона.

Если неоконам удастся свергнуть или парализовать Трампа, тогда перед Империей откроется выбор между ужасным концом и ужасом без конца. Поскольку неоконам не особо-то нужна война с КНДР, которая не возбуждает у них такой слепой ненависти, как Иран, то я считаю, что их главной мишенью станет именно Иран. Если англо-сионистам удастся разжечь войну с Ираном, тогда кайсякунином Империи станет Иран. Если же безумцам не удастся разжечь крупную войну, тогда Империя, вероятнее всего, обрушится под тяжестью внутренних противоречий, присущих американскому обществу, которое уже неспособно отличать верное от неверного, но при этом назначает извращенное поведение в качестве здравого и нормального.

И, наконец. Если Трампу и американским патриотам, которые не хотят жертвовать своей страной ради Империи, удастся «осушить вашингтонское болото» и, в конце концов, обрушиться на неоконов, тогда еще будет возможен постепенный переход от Империи к ведущей, но нормальной, державе.

Но время часы отсчитывают в очень высоком темпе.

Автор (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Оригинал статьи. Перевод Сергея Духанова.

*Кайсяку или кайсякунин — помощник при совершении обряда сэппуку (харакири). Кайсяку должен был в определённый момент отрубить голову совершающего самоубийство, чтобы предотвратить предсмертную агонию. В роли помощника обычно выступал товарищ по оружию, воин, равный по рангу, либо кто-то из подчинённых (если рядом не было специального человека, назначенного властями).

/Андрей Раевский, svpressa.ru/

23 КОММЕНТАРИЕВ

  1. Какая-то бредовая статья.
    1. Именно американцы победили во Второй Мировой войне (если берем долгосрочные экономические плюсы).
    2. Фразы типа «миллионы американцев стали с отвращением относиться» — попахивает чисто желтой прессой. Миллионам американцев вообще-то наплевать, кто будет президентом. И да, не нужно борзеть и отвечать за миллионы кого бы то ни было.
    3. «Полнейшая политическая безграмотность» тем не менее позволяет сша уже век как являться единственной страной, с оглядкой на мнение которой 60% земного шара предпринимает политические шаги. Кто-то еще может похвастаться такой «недальновидностью»?
    4. Я так понял, в РФ генералы и политики безумно прислушиваются к мнению полковников и среднего состава, ага.
    5. Внешняя политика целиком не зависит от военной силы, она целиком от доверия к зеленой бумажке. У Сев. Кореи неслабая военная сила, то на их мнение 98% земли наплевать.
    Дальше читать сей бред не вижу смысла.

    • Прикольный коммент сам себя жжет ))))) Денис вы просто находка для либералов и СтэндАпа ))))
      «У Сев. Кореи неслабая военная сила, то на их мнение 98% земли наплевать.
      Дальше читать сей бред не вижу смысла.»
      И сам себе отвечает только фразы напутал по очередности ))))))))
      » И да, не нужно борзеть и отвечать за миллионы кого бы то ни было.»
      Далее ))))))) Про победу
      » (если берем долгосрочные экономические плюсы).»
      Еще 1000 лет и мы точно узнаем кто победил в ВОВ)))))))) Иеще 2000 Лет в Первой мировой )))
      И америкосам досталось )))))
      » Миллионам американцев вообще-то наплевать, кто будет президентом.»
      Вот аполитичные гады, так и думал на протесты за жвачкой ходят — им все равно ))))
      А грят гражданское общество )))))
      Вот отно как Семеныч)))))) Не борзейте ))))
      Жертва ЕГЭ.

      • оно не жерства ЕГЭ, оно даже не знает что это так как вообще не из РФ и не из бывшего СССР, оно явно из пиндосии(сша-канада).
        Вообщем оно ни что иное как пиндостроль «крымчанкадочьофицера».

    • У Дениса есть область в головном мозге, в которой он охренел…
      короче проблема с головой у тебя и не лечишься!

  2. Отвечаю не «жертве ЕГЭ». В 1997 г., когда я закончил 1 классов и поступил в технический вуз, никаких егэ не было, умник. А сейчас по существу!
    1) Назови хотя бы 5-7 стран, которые в своей политике оглядываются на мнение Сев. Кореи (у которой реально огромная и мотивированная армия). Касательно стран, оглядывающихся на мнение сша, полагаю, приводить примеры даже тебе не придется.

    2) Во время выборов уточнял у друга, живущего в сша, наблюдается ли какая-то шумиха или ажиотаж по поводу выборов. Ответ- в большинстве всем по барабану.

    3) С экономической точки зрения именно сша, как это не грустно, больше всех поимели в войне. Их территория осталась абсолютно нетронутой, промышленность получила мощный стимул к развитию на военных заказах. Военные базы остались до сих пор в той же Германии (в отличие от нас), в том числе благодаря плану маршалла доллар постепенно стал тем, чем является теперь- самым платежеспособным мировым средством, обеспеченным только репутацией.

    4) СССР в результате войны понес колоссальные людские, экономические потери. Были перекроены миллионы судеб. Праздник, со слезами на глазах.
    Поэтому, по соотношению потерь/приобретений, сша оказались в наибольшем выигрыше, как показало время. А страны варшавского договора активно лезут к недальновидным глупцам в нато и проклинают вчерашнего союзника, СССР.

    Есть что ответить по существу, не жертва ЕГЭ?)

    • Да, согласен с комментарием — Денис Мар 13, 2017 at 22:45
      Но как говорится отрицательный опыт — тоже опыт. Ощутив весь тот «вкус» запада, мы больше на эту херню не поведемся, а те «элиты» что финансово еще зависят от запада, не далек час исчезнут. Я только сильно надеюсь что у Путина хватит сил и здоровья на еще один срок или назначить такого же приемника. У нас достаточно во главе появится честному управляющему, как он всех нечистых начинает вычищать. Если еще партия ПВО народный закон о законодательном собрании протащит, потом изменим предательские статьи конституции и центробанк поставим под ответственность — вот тогда всякие гады появляться уже не будут.

      По статье — пусть лучше дольше, но без резких колебаний в мире этот запад сгниет в своем болоте. Ну а если попытается в последний раз сделать «выход», то думаю 2-3 года, возможно много жертв, и жизь начнет налаживаться.
      Сейчас три точки где может полыхнуть и понеслась…
      1- Сирия, 2- южнокитайское море, 3-сев. Корея

  3. п1. У пиндосов самая тупая и слабая армия которая НИ ОДНУ войну не побидила.
    Но.
    п2. У пиндосов самая мощная и аморальная ублюдочная и бесчеловечная беспринципная пропаганда и «дипломатия» — дипломатия в кавычках потому что оно у них не дипломатия а аля дикий запад, чистой воды бандитизм и наёб.

    Но тем не менее именно из за п2 они добились всех своих успехов, у них нет во власти даунов которые будут держать все свои деньги в РФ или Китае, а если найдётся такой даун он тут же будет вычислен и посажен на пожизненный срок без суда и следствия и каких либо разбирательств. Вот по тому что в п2 нет предателей и иностранных агентов и самое главное нет никакой терпимости к таким даунам, именно по этому их п2 так эффективен.
    В то же время в РФ п2 самое слабое звено, у нас одни предатели, у нас восхваляется предательство, предательство терпится и считается как нечто само собой разумеющееся, когда 999 человек из 1000 самых высокоранговых чиновников держат свои средства в банках сша и детей в европе и сша и видят свою старость не в РФ а в сша, у такой страны п2 работает скорее как враг Государства и народа и делает всё против страны, сольёт любую победу.

    Иными словами реальность такова:
    Когда в сша армия(п1) сливает любую войну с кем угодно, приходит «дипломатия» п2 сша и даже самый последний слив они вытаскивают и делают победой причём часто безоговорочной.
    В то же время в РФ когда армия(п1) побеждает любую войну с кем угодно, приходит «дипломатия» п2 рф и даже самую железобетонную безоговорочную победу сливают в унитаз да ещё и позорные контрибуции и обязательства подписывают против РФ. Будь в СССР нынешная власть РФ, то в 45 году 9 мая боюсь не фашисты бы подписывали капитуляцию а Россия руками блядей которые предали Родину — Россию и которые сейчас руководят страной(РФ).

  4. «Загнивающий запад» вот-вот сгниёт окончательно. Из года в год, из десятилетия и десятилетие в наши уши долбится эта «новость» сначала из радио и газет, потом из телевизоров, затем ещё и из интернета. Когда же этот запад окочурится-то совсем.

  5. О каких честных руководителях в верхах вы говорите! Честный не сможет не то что пробиться на верха, он просто не просуществует на уровне депутата- его сожрут и изведут. Что все за сказки о добром царе и злых боярах. Что, товарищ ВВП не имеет законодательно полномочий обуздать центробанк? Что, нельзя без суда и следствия создать расстрельную команду, что б зачищала вконец опупевших проворовавшихся товарищей? Смешно слушать какие-то детские надежды. Может Путин категорически осудил Медведева за «денег нет но вы держитесь»? Правда смешно, когда приличная часть общества сидит по горло в г-не с нынешними ценами?

    • ))) Я вам просто подскажу.
      — на уровне депутата- его сожрут и изведут — пример партия ПВО у нее есть несколько депутатов которые инициализируют нужные законопроекты, да и в других партиях честные тоже есть, просто на текущий момент из за избирательного законодательства конституционное большинство получила партия Единая Россия с мЕДВЕДЕВЫМ во главе, потому честным трудно, но они есть и их становится больше.
      — Что, товарищ ВВП не имеет законодательно полномочий обуздать центробанк? — ага, не имеет. Центробанк не подчиняется государству и по большей части отчитывается только перед МВФ.
      — Что, нельзя без суда и следствия создать расстрельную команду, что б зачищала вконец опупевших проворовавшихся товарищей? — )))) ХА ХА ХА спс поржал! Да здравствует революция!!!
      — Правда смешно, когда приличная часть общества сидит по горло в г-не с нынешними ценами? — а вот именно ВЫ что то по этому поводу делаете???

  6. Даже читать смешно
    «С экономической точки зрения именно сша, как это не грустно, больше всех поимели в войне. Их территория осталась абсолютно нетронутой, промышленность получила мощный стимул к развитию на военных заказах. »
    И только пару заметок. Остальное просто нуднятина.
    И так после первого класса в ВУЗ в 97м поверю — там бардак был такой — что брали кого полало )
    После ВОВ СССР имел мощнейшую экономику несмотря на потери и первокласную армию и кучу военных баз в мире. А после пары пятилеток ВВП такими темпами шел, что все облизывались. А вот в 90-х джинсолюбы все это продали за бабки. Так что не надо победы дедов путать с говнистостью внуков.
    —уточнял у друга, живущего в сша—
    В любом государстве при дерьмократии — 70% похрену кто там где. При капитализме нужна жрачка вот забота — не до политики. ))))))) Потому как идеология любого капиталистического государства воспитывать людей в ценностях — пожрать, поспать, потрахаться и называть это свободой.
    И ничего пока нельзя сделать — все же свободу еще жрут полоной ложкой. Вот как большиство от корыта оторвется тогда, мож что и поменяется. А пока честные чиновники — в меньшинстве. )

    • + всё верно написал.

      Правда насчёт процитированного, я бы не стал над этим смеяться, сша действительно больше всех получили от 2 мировой войны.
      Но всё равно этого было бы мало для того состояния обогащения что получили сша. А произошло это не из за 2 мировой а из за бреттовудской системе той которая по сути поставила раком все страны перед сша которые подписали эту систему, мультивалютная нынешная система по сути та же что и бретовудская просто более завуалированная но суть осталась прежней.

      Да, экономика СССР была ни чуть не слабее а то и сильнее экономики сша, точнее сказать экономика СССР была сильнее экономики всех стран запада вместе взятых, во первых это за счёт не вхождения в эту бретовудскую систему, во вторых за счёт административно командной экономики которая в любом случаи на голову выше капиталистической НЕсовершенной конкуренции.
      Но как только СССР развалился точнее как только пидар горбатый став вводить принципы капитализма в СССР как только эта мразь дала доступ бретовудской системе внутрь страны, экономика уже стала разрушаться. В вашу квартиру в ваш дом пустили вора дали ему ключи и безнаказанно разрешили забирать всё что захочет вот суть, вот вся суть и это сделал урод горбатый. Так что нынешная экономика РФ которая входит в мультивалютную систему созданную для обогащения сша и обнищания всех остальных, с этого момента экономика рф даже теоретически не сможет быть сильнее сша. Это факт, как может быть экономика РФ быть сильнее экономики США которая имеет полный доступ к экономики РФ чтоб забрать всё что угодно любую ценность в обмен на рисунок на бумажке начерканной в США…
      Печально всё на самом деле, если понимать всё( и вариантов особо нет, кроме кровавой революции (мирно пропиндосы власть над РФ не отдадут народу России) и возврата СССР до 1986 года, а желательно уровня Сталинского СССР.

  7. Знаете СОСО, я так понял, ориентировочные потери в 27 млн. человек, неполные семьи, сироты- это для вас мелочь? Кучу военных баз зато заимели. А по-моему, не было бы Второй Мировой (или была бы позже), СССР к 1945 г. был бы куда более в выигрышном положении. И в военном плане (закончилось бы перевооружение), и в экономическом. Плевать вам на трагедии в семьях, обратите внимание на нанесенные войной экономические потери. Есть цифры.
    Что касается амеров, по их территории каток войны с тактикой выжженой земли не прошел. Поэтому, они и оказались в наибольшем выигрыше. По вашему, разрушенные города и сожженные деревни — это выигрыш?

  8. Денис — простите вы дурак ???? Читайте ВСЕ комментарии и ответы на них.
    ГДЕ — я написал что потери около 20 млн человек — это круто ?????
    ГДЕ я написал — что ВОВ — это было благо для СССР ????
    Я написал в ответ предыдущему товарищу — что по результатам второй мировой — победили не США, а СССР и приобрел он достаточно, несмотря на разрушения и войну.
    США просто наварились — у них войны не было и считать их полноправным участником вообще смешно. У них была своя Японско-Американская игра в прятки на островах. Ну и до кучи обман своих союзников Англии в Африке и в создании ЯО.
    Т.о. естественно, что страна в стороне в выигрыше, в которую бабло от войны течет.
    Они победили но не в 1945, а в 1985 когда в СССР пришли продажные мудаки к власти и продали страну. Не проиграли с оружием в руках — а продали. Если бы были такие борцы за свободу, то Горбачев жил бы на Родине. А он живет там где его другая родина.
    Именно поэтому деды войну выиграли — а их внуки все просрали и проиграли другую войну.

    Вы по-моему или не спали или пьяны или правда дурак.

  9. Я так понимаю, мы по разному трактуем термин «победа». Войну начинают для достижения каких-то политических или экономических целей. Дядя Адик достиг краха. СССР в итоге защитил свою территорию, прирастил новые территории, значительно расширил свою зону влияния, потерял много людей и понес огромный экономический урон. Сша получили огромную экономическую прибыль, потеряли немного солдат, получили огромный толчок в развитие промышленности, началась гегемония доллара по планете.
    ИТОГО, по соотношению потерь/приобретений, сша выиграли.

    • отлично сказано. коротко и по сути, без лишней эмоциональной нагрузки. полностью поддерживаю.

  10. Соотношению чего с чем ?????
    Какие цифры кроме потерь вы будете писать ?????
    В чем выражается в каких коэффициэнтах ????
    Ощущение- что вы бредите. Войну начинают для целей — СССР войну не начинал, по вашей логике ЦЕЛЕЙ у ССССР не было. Но территорию приростил, свободу сохранил — т.о. по вашей же извращенной логике (сразу видно експерда ВШЭ), СССР еще крутее из войны вышел.
    Не начиная и не преследуя целей — получил их.
    Прекратите все эти методички ВШЭ и пиндосов цитировать. ВОВ велась Адиком — ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ СССР и славянских народов. Это вам не война за нефть в Ираке и не войнушка США с Японией, если бы не СССР — США еще бы 10 лет с Японией разбирались. И не надо тут трындеть про ЯО — его было 2 прототипа испытанных на людях и Япония сдалась не поэтому.
    Приучила либерасня людей не думать башкой, забила в голову клише.
    Война для целей — США и их друзей — ЭТО БИЗНЕС.
    СССР же вел войну на выживание, сравнивать результаты для сторон то же самое, что сравнивать силу тока в Амперах измеряя их литрами.
    США не воевала — она занималась БИЗНЕСОМ. Даже Японию заставила напасть на себя (причины поищите), подскажу типа санкцию.
    Это то же самое когда вас бьют по морде — а друг вам продает бинты. И получается — победил ваш друг в драке тогда…
    Вот такая мудрая у Вас логика. Историю эт вам не ЕГЭ сдавать. Тут надо не только читать, но и логически мыслить.

Ответить