Белорусские мифы

Достаточно длительное время анализируя «хотения и метания» белорусской власти и белорусского общества, приходишь к некоторым интересным выводам. То есть начинаешь постепенно понимать, что некоторые вещи делаются не со зла и не по злому умыслу, а из категорически неправильного понимания текущих реалий окружающего мира. У людей есть какая-то своя картинка окружающей их реальности, исходя из которой они и пытаются «прийти к успеху». Не получается, в обществе растёт негатив и озлобление. Предпринимаются новые усилия, опять не получается. Негативные эмоции нарастают.

Сегодня Россия и Белоруссия различаются, прежде всего, по внутреннему, эмоциональному настрою общества. То есть это не к тому, что в России «всё получилось», отнюдь. Но вот тех самых «взрывообразных, сносящих крышу настроений», на которые так рассчитывали наши «западные партнёры», в России нет. А в Белоруссии они как бы есть. Более того, именно они и определяют общий политический фон. Для западников что Россия, что Украина, что Белоруссия — практически одно и то же. Для многих украинцев и белорусов разница в общественно-экономической ситуации между РФ и их странами тоже не существенна. Однако. Однако она есть.

Белорусские мифы

То есть россияне не бегут на майдан не потому, что боятся, а потому, что он им не нужен. Не актуален. Вот этого не могут понять ни в Минске, ни в Киеве, ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне. То есть нет в России горючего/взрывоопасного материала для Майдана. Для украинцев/белорусов это категорически обидно. То есть получается, что у них проблемы, а у русских — нет? Ну, типа того. То есть на самом деле проблемы у русских есть, но это совсем другие проблемы. Русские ушли уже на пару уровней выше. Там и монстры понаглее, и «пасхалки» поинтересней…

Основная ошибка белорусов, они по какой-то странной причине считают, что в России всё то же самое, просто плюсом идёт куча «халявных» нефтедолларов. Отсюда и разница в уровне жизни. Кстати, да, мало кто знает, но США — это старый и мощный нефтедобытчик… Standard Oil именно оттуда, а не из КСА. И уран американцы добывают, и уголёк, и много что ещё. Но все помнят почему-то про айфоны, которые как раз делают не в Америке. Странно, да?

Более высокий жизненный уровень в России по сравнению со многими странами «пост-совка» объясняется именно этим. Проведёнными реформами экономики и финансов плюс сохранением суверенитета. Так что да: «нас не догонят». Кстати, именно эти самые «реформы» Россия настойчиво навязывала Белоруссии. Насчёт «олигархов и соц. справедливости»: когда одного американского бандита судья спросил, почему он не займётся чем-то другим, тот ответил: «Возможно и есть другие способы заработать на жизнь, Ваша Честь, но я их не знаю».

Как говорится: «Чем богаты, тем и рады…» То есть при проведении реформ по «улучшенной россиянской модели» в сытые 0-е годы, РБ имела бы сегодня более высокий уровень жизни, чем РФ». Обоснование: в 2000 году РБ — небольшая, однородная страна, сохранившая экономику от дикой приватизации с относительно популярным руководством и отсутствием внутреннего противостояния кого-то там с кем-то. Экономика однотипна с российской (то есть российский опыт можно и нужно использовать), экономика интересна россиянам и, по сути, является частью российской.

У РБ нет ни космоса, ни Кавказа, ни флота. Россия готова помогать и помогала! Кто ещё имел такие условия для реформ? Россия провела реформы «глупо и брутально», но провела. Лукашенко ужаснулся ходом реформ, но не заметил, что по итогам Россия оказалась уже «на том» берегу. То есть умный вариант — изучить и использовать опыт России, избегая её ошибок (они нам самим сегодня самим очевидны). Лукашенко (и всё руководство РБ) решил иначе: никаких реформ! Никакой «бандитской приватизации». Решение, конечно, весьма мудрое… вот только с определённого момента стали резко нарастать негативные последствия такого решения.

Экономика РБ всё более и более убыточна. Попытка «остановить стрелки часов» до добра не довела. Кстати, РБ — в какой-то мере модель того, что бы было с СССР, если бы его не реформировать, а просто пытаться сохранять «в хрустальном ларце». Плохой вариант.

Отсюда следующее заблуждение: белорусы почему-то уверены, что сейчас у них целый веер возможностей и надо что-то решать… Это неправда. Самое страшное, что сделал Лукашенко (и его окружение) — он потратил впустую лет десять. Время для реформ упущено, причём абсолютно безвозвратно. Экономика РБ за последние годы только деградировала, и набирались долги. Если «отрыть чёрный ящик», то внезапно обнаружится, что всё не просто плохо, а очень плохо.

«По-быстрому» разобраться с этими долгами не получится — маленькой и бедной белорусской экономике их придётся отрабатывать десятилетиями. Нет, «списать» их не получится — вы независимое государство, вы обязаны платить по своим долгам. Вот почему-то все думают, что независимое государство — это, типа, у нас своя фирма. И это хорошо, когда «фирма» приносит прибыль, но в данном случае — фирма перегружена долгами. Фирма — банкрот. Эдакая «полесская Греция».

Нет, «смена вектора» тут ничем не поможет: Украина вектор поменяла кардинально, но от долгов её это не избавило никак. Это, кстати, самая распространённая «белорусская иллюзия»: что путём «переобувания в воздухе» можно легко расстаться со старыми долгами и проблемами. Те долги, которые РБ успела набрать к данному моменту, белорусы будут вынуждены выплачивать в любом случае. В любом. Все, кто утверждает что-то противоположное, — нагло лгут. «Долги Лукашенко» белорусам придётся платить бесконечно. При любом раскладе.

Нет, Россию это вообще никак не касается. Выйти из «союзного государства», повесив на него долги, не получится. Союзное государство — это не СССР ни разу, и долги брала именно Белоруссия, а не Россия. Вообще, попытки как-то сделать Россию «виноватой» во внутренних проблемах РБ — это общий пункт в белорусском политическом дискурсе. Однако РБ — это независимое государство. России она с 1991 года не подчинялась никак, и никакой ответственности за сегодняшнее тяжёлое положение Белоруссии Россия нести не может.

Вот это «парадоксальное» мышление белорусов абсолютно непонятно в России: люди одновременно гордятся суверенитетом и даже в мелочах не хотят прислушиваться к мнению России, однако с возникновением проблем они с надеждой смотрят на восток… Система «ниппель» не является нормальной формой межгосударственных отношений и не может существовать длительное время. Так, «как раньше», не будет уже никогда, прежде всего потому, что России это категорически неинтересно.

Конфликт между Лукашенко и Путиным является межличностным. Это тоже одно из характерных заблуждений в РБ. Скорее уж межэлитным или межгосударственным: этот конфликт — прямое следствие попыток Минска одновременно максимизировать получаемую помощь из Москвы и степень независимости от Москвы, он неизбежно возник бы при любом другом адекватном правителе России. Личного тут очень мало, скорее сплошной «бизнес» — ни один нормальный глава Российского государства не стал бы бесконечно терпеть «художества» «лучшего союзника».

Проблемы в отношениях России и Белоруссии являются межнациональными (якобы русские не уважают Белоруссию/белорусов). Опять-таки миф, миф чистой воды: проблем целая куча, но они являются межгосударственными. Белорусы теперь не один из народов России, а обитатели собственного государства. То есть отношения строятся не внутри одной страны, а между двумя государствами. Русские ничего не имеют, например, против японцев, однако есть проблемы, которые отягчают отношения между официальной Москвой и официальным Токио. То же самое с Белоруссией, чтобы этого избежать, надо жить в одном государстве (не с японцами, понятно). То есть если бы белорусы «тянули общую лямку» — всех этих вопросов бы не было. Но их интересует только «общий котёл», отсюда скандалы.

Это ещё одна проблема в мироощущении белорусов — они ощущают себя иногда внутри России, иногда снаружи. Самое неприятное, что это «местоположение» определяется критериями выгоды/невыгоды. То есть если цены на углеводороды, то внутри, если «идти на войну», то строго снаружи. При этом сохраняя полную уверенность в том, что эта «детская хитрость» каждый раз должна срабатывать на ура.

Отсюда следующий миф — о якобы коварных планах России по насильственному присоединению Белоруссии (в пример приводится Крым). Те, кто так рассуждает, демонстрируют полную антидемократичность. С их точки зрения, существуют правители (получившие власть свыше) и толпы рабов/ стада баранов, которых можно попросту украсть. Как при таких взглядах белорусская элита рассуждает о некоем «европейском векторе» — абсолютно непонятно, взгляды у неё чисто среднеазиатские. Кстати, принципиальное нежелание Лукашенко работать «на публику» в России (и его жуткий отрицательный рейтинг в стране-союзнике) объясняется именно этим. Есть вожди, есть толпа. И плевать он хотел на российский народ, все его жесты и «яркие высказывания» обращены к Кремлю. И вот эта страна собралась в Европу…

Кстати, это разрушает ещё один миф о «евроБеларуси» и «азиатской России» — у нас уже как-то не принято принимать кардинальные решения, с народом не советуясь. Ну и «евроУкраины» этот миф тоже касается (чтоб два раза не вставать). Спроси минского или киевского «интеллехтуала» о том, «где Европа, а где азиатские степи», и ответ будет однозначным. Однако и там, и там «евроинтеграцию» видят по сценарию: а «ватное быдло» мы ни о чём спрашивать и не должны. То есть в качестве главного «евроаргумента» по умолчанию предполагается «товарищ маузер».

А насчёт «насильственного присоединения» — кому нужны на балансе откровенно проблемные территории? А то, что РБ именно такая территория, — самоочевидно. Такое «автоматическое» присоединение имело смысл ещё в веке 19-м… Сегодня, в эпоху высокоразвитой экономики и массового соцстрахования, включение в состав России Украины, Белоруссии или Эстонии — это бред сивой кобылы… Не выгодно, тупо не выгодно.

Яркий пример — присоединение ГДР к ФРГ в 1990-м году. Немцы до сих пор тихо матерятся. «Компиляция» прошла очень криво и безумно дорого. По итогам, недовольны и те, и другие. Страшно недовольны. Сделать Восточную Германию продолжением Западной не получилось. Берлин превратился в отстойную финансовую дыру…

Отсюда можно смело крушить целых два уже российско-белорусских мифа: объединение с РБ пройдёт быстро, легко и на ура, стоит «уболтать» Лукашенко. Не пройдёт. Легко это было в 1996-м году. За последующие 20 лет многое изменилось. И в РФ, и в РБ. Сегодня полное объединение вряд ли реально (даже без всяких «скачущих литвинов в «бэлых» доспехах»). Два средневековых с/х домена легко слить в один. Объединить сегодня Россию и Белоруссию… Не знаю, не знаю… Не верю, если честно, что это вообще реализуемо технически/экономически.

Второй миф: якобы белорусы этого хотят. Нет, деньги под этот миф они получают. Но хотеть, не хотят, ни разу (иначе мы бы уже давно объединились). На самом деле они хотели бы жить в Евросоюзе, да на российские деньги. Правда неприятная, скандальная, поэтому откровенного разговора не получается и не получится. Одни «героические песнопения», что, дескать, мы очень любим Россию, но дорожим своей независимостью…

Касательно «западного вектора». Во-первых, немцы не предлагают РБ войти в ФРГ, ни областями, ни районами… Во-вторых, экзотическая белорусская экономика с евростандартами не совместима никак. Теоретически можно превратить Белоруссию в что-то среднее между Латвией и Болгарией, но зачем? И какое население там сможет прокормиться? И самое главное, ЕС уже «объелся» новыми «еврочленами». Тем более там не нужна страна, основы экономики которой — российские дотации. Абсурдность подобной идеи: евроинтегрировать дотационный российский регион (а с экономической точки зрения это именно так) — недоступна пониманию только белорусских экономистов и политиков.

Это, кстати, очередной белорусский миф: достаточно «принять» европейские ценности, а экономика сама собой приложится. Не приложится. Истинно вам говорю. Я проверял (как и все «младоевропэйцы»), ни у кого не «приложилась». Нужны инвестиции, технологии и рынки сбыта.

Ну и на закуску миф о некоем «особом» моральном духе страны Белоруссия, о её социальной справедливости, миролюбии и неконфликтности. Звучит красиво. Однако некий намёк на «социальную справедливость» был в момент проедания советского наследия/российских дотаций. Закончился внешний советско-российский (имперский!) ресурс — закончилась хвалёная белорусская «социальная справедливость». Сама Белоруссия ни на какую «справедливость» заработать оказалась не в состоянии, а потому в стране всё ярче проступают звериные контуры «третьего мира». Социализм — это, знаете, не только «моральный выбор», но и много-много денег на «социалку».

Так что Белоруссия вне империи — это скорее не Австрия, а ближе к Марокко. Что мы наблюдали до того — это «независимая РБ на имперских харчах». После 2008 года этот балаган свернул свою деятельность. Лицо «истинной Беларуси» мы увидели совсем недавно.

Насчёт «неконфликтности»: Александр Лукашенко самым активным образом пытался участвовать в том самом внутрикиргизском конфликте. Зачем? Где РБ и где Киргизия? Амбиции, однако… То же самое касается активных вояжей в Баку и жёстких заявлений по «международнопризнанным» границам Азербайджана. Зачем? Справедливость, говорите? Ну в идеальном мире да, справедливость, в текущем — это провоцирует массовую бойню на линии разграничения в Карабахе. С подачи «миролюбивой, неконфликтной» Белоруссии.

Зачем он это делает? А назло! Назло проклятой Москве! Россия прикладывает чудовищные усилия, чтобы «заткнуть» эту самую «карабахскую дыру в другое измерение». Понятно почему — в случае большой войны там, Россию это тоже заденет, как и весь регион. А вот Александр Григорьевич активно расшатывает ситуацию. Понятно, что в случае войны белорусских солдат на Кавказ никто отправлять в Минске не собирается. И законы соответствующие приняты. Тогда зачем раскачивать лодку? А чтобы Москве отомстить за невыданные «карманные деньги» … Тут и «миролюбие», и «союзничество», и «независимость» в одном флаконе…

Белоруссия вместе с Арменией состоит в ОДКБ, но активно работает в интересах Азербайджана, который в эту организацию не входит… Кстати, тут рушится один из главных белорусских мифов — о том, что шустро переобуваться в воздухе и получать деньги с двух сторон крайне выгодно: в критической ситуации для страны (как сегодня) белорусы оказались чужими и для России, и для Европы. То есть стране срочно нужна помощь, но помогать никто не спешит… Даже с Украиной, как ни странно, отношения тоже весьма непростые (несмотря на активную «помощь» ВСУ в борьбе с «русскими сепаратистами»). То есть белорусы закрыли глаза на подъём фашизма в Восточной Европе (кем-то спонсируемый!) и тем самым испортили отношения с Россией (для России отношение к фашизму — это маркер свой — чужой), но и на Западе они своими почему-то не стали…

Таким образом, белорусские элиты, сыграли, сыграли «по-крупному» — поставив на карту всё (понятно, ставка делалась не на Россию — наши минские друзья тоже мало-мало понимают в геополитике!). И проиграли. Теперь это уже очевидно. «Трампец» и крах киевской хунты — это и их проигрыш (они то ставили на глобалистов!). Заметьте, насколько разная реакция на победу Трампа была в Москве и Минске (Лукашенко очень нервно реагировал), союзники, говорите? Ну-ну. Но при чём тут Москва? Почему Россия должна оплачивать их «невезение»?

Белорусские мифы

Максимально мифический характер, с точки зрения белорусских элит, носят взаимоотношения Москва-Минск:

— во-первых, Белоруссия для России страна №1 и всё внимание и все ресурсы должны быть сосредоточены только на ней, так как без Минска России не жить (смысл жизни РФ — благополучие «главного союзника», Россия успешна настолько, насколько может спонсировать Лукашенко);

— во-вторых, белорусское руководство может бесконечно обманывать и подставлять Москву — на то, что «во-первых», это не влияет никак. В последнее время эти товарищи, с ужасом в голосе, заговорили о том, что Кремль готовит россиян к конфликту с Белоруссией… (Вся российская внешняя политика строится строго вокруг Белоруссии). То есть желание решительно выйти к чёртовой матери из этой бесконечной круговерти сплошного вранья и тройных стандартов подаётся как «спровоцированный конфликт» с «самым верным союзником».

Основная беда Белоруссии, на взгляд автора, прежде всего в не слишком высоком уровне элит. На Украине эти элиты имели уровень повыше, но оказались продажными и компрадорскими (мечта служить белому сахибу как цель жизни). А в Белоруссии другая беда: люди, определяющие «заряженность информационного поля», просто не понимают, что творится в Восточной Европе, каковы риски и какую политику имеет смысл проводить (но при этом демонстративно игнорируют российские оценки). Белорусское информационное пространство заполняют бесконечные мифы, легенды и сказания (это характерно и для власти, и для «нейтралов», и для оппозиции). К сожалению, РБ и белорусский народ живут не в сказке.

/Олег Егоров, topwar.ru/

42 КОММЕНТАРИИ

  1. Единственное, почему Лукашенко ещё у власти — очень много промки принадлежит России. И с этим клоуном понятно как себя вести. Иначе за одни только яблоки и «белорусский» пармезан Лукашенко уже отгреб

  2. Как минский «интелехтуал», позвоню высказать некоторые соображения по поводу этой статьи.
    1) Словосочетание «белорусские элиты», «беларусы» и т.д. следует заменить на правильное- лукашенко. Нет никаких беларуских элит и никакого мнения народа- есть только ненагибаемый и все.
    2) Уже 23 ДВАДЦАТЬ ТРЕТИЙ ГОД!!!!! он сидит наверху и по своей воле слазить оттуда не собирается. Вся политическая и экономическая линия- целиком и полностью его заслуга. Никакие премьер-министры или балаганный парламент не решает вообще ничего. Просто просмотрите любое заседание с ненагибаемым, его «тыканье» любому и каждому в так называемом правительстве.
    3) Вы удивляетесь, почему люди, недовольные сложившимся на протяжении десятилетий!!! тупиком хотят собраться, выразить свое несогласие со всем этим бардаком и ненасильственным путем заставить уйти от руля ненагибаемого. На Украине требования были правильные в целом, но реализация пошла совершенно не туда и не так.
    4) Если ВВП 23 года (как минимум) будет вкупе с медведиком рулить- будете аплодировать? Но ВВП сделал многие вещи, которые наш не пытался даже сделать. Вернул РФ крупнейшим игроком в геополитику, резко поднял (и поднимает) обороноспособность страны. Наш же за все время правления только гребет под себя и свою семью, он единственный мегаолигарх в РБ.
    5) В РБ есть люди, желающие, чтобы РБ стала реально частью РФ. Есть и те, кто считает, что Европа чего-то нахаляву насыплет. Какого-то гражданского раскола, как в Украине не будет, но единства все же нету.
    6) В том, что ненагибаемый пиявкой присосался к трону и не слазит оттуда- большая «заслуга» в том числе и ВВП. Нужно было прислушаться к совету Жириновского, нефиг никому ничего давать бесплатно! Подкармливание дешевой нефтью и газом с 2000-х годов позволило товарищу туго набить свою мошну, некопить средства на свои перевыборы и, в конечном итоге, сидеть на троне с благословления Москвы, кивая и на запад, и на восток. Не поддерживай Москва нашего царя, давно бы он слетел. Еще многие в нете пишут, что уж ненагибаемый то какой молодец, ух какой он порядок и правду у себя навел. Идиоты способны видеть лишь то, что им показывают по телевизору. Забирайте его к себе, вся страна скинется и приплатит (за исключением кгб, омона и милиции).

  3. по-моему, отличная статья! очень точные и справедливые определения. и правильные выводы. даже добавить нечего. белоруссия заигралась в «нэзалежнисть» — причем ожидает оплаты этой незалежности от россии. при этом позволяет себе не просто демарши, а откровенно враждебные выпады и действия. не знаю, насколько ценен такой «союзник» россии, но вот то, что самой белорусии будет с таким отношением до горя больно — факт. ну так история учит нас, что она ничему никого не учит… получат и белорусы свое «покращаня». взвоют потом — но поздно будет. я про тех белорусов, которые слепо и радостно поддерживают любые выбрыки «батьки»… те, что не поддерживают — получат то же самое. да и Денис прав. единственное, могу добавить — согласен с тем, что лукаша активно поддерживает москва. не факт, что он бы «слетел» — но поддерживают плотно. но вот народ, кто бы там чего не говорил, нигде особо не спрашивают, обычно имя президента еще вопрос, а вот какую политику он будет проводить — известно еще до выборов. так что даже если бы и слетел — не по волеизъявлению самих белорусов, и не важно, как это былло бы оформлено…

  4. Для того, что б не упасть с трона, необходимо постоянная финансовая подпитка. За счет внутренних ресурсов получить такие левые доходы, как в свое время за счет дешевой дотируемой РФ нефти, и, в последующем, всяких разбавителей-растворителей (продажа на внешних рынках топлива, переработанного из этой самой дешевой нефти)- невозможно. У нас все топливо от мозырьского и новополоцкого НПЗ продается через «свои » конторы за рубеж. Нефтеперабатывающие заводы НЕ МОГУТ сами продавать топливо). Вот такая вот неафишируемая ситуация. Посему, не было бы поддержки Кремлем- не просидел бы. И да, последние выборы у нас были в 1994 г., когда товарища избрали. После этого, были только перевыборы, в которых население практически не участвует и от него ничего не зависит. Поэтому не путайте желание огромного числа людей увидеть просто другого человека в телевизоре с желанием все разрушить у себя и повиснуть на сиське у ЕС (как на Украине).

    • так и на укруине (говорю со знанием дела — сам здесь бедую), мало кто отдавал себе отчет в том, что они ХОТЯТ. в основном хотели, чтоб «по-другому» стало. вот как вы сейчас пишете про «другого человека в телевизоре». нет, боевики, выращенные и подготовленные на западенщине при полном попустительстве москвы и всемерной поддержке ее креатур — и кучмы, и янека — знали и чего хочется, и как этого добиваться. но «повисать на сиське у ЕС» среди рядовых обывателей, как и среди рагулья, особо никто не планировал. да и не висит по сей день — или вы серьезно считаете, что весь этот «праздник маразма» оплачивается не из кармана населения? да, какие-то капли евросы кидают, все это оседает в карманцах «верховной синагоги» — и на этом «финансирование укропов» заканчивается. а насчет «разрушить»… так вы считаете, ваши селюки не завидуют злобной завистью «городским»? и сильно сомневаюсь, что ваше рагулье понимает, что разрушив город, сами себя загонят в каменный век…
      собственно, у вас я по тем крохам, что удается нарыть, наблюдаю один-в-один наш сценарий. выращиваются ваши собственные нацики, кажись, эта дрянь у вас «змагарами» называется, те же «ПСюки», что и у нас. и вы тоже, как и мы (я про юго-восток) верите, что вот не может же ваш «батька» наступить на те же грабли! те же сказки про «древность истинных бяларусов» (или правильно «беларусов», не знаю точно, как на вашем диалекте), те же завывания про «грабящую бедненькую бяларусию москву», те же невнятные метания руководства в надежде усидеть на обоих стульях, получая с востока халявные (ну, условно) ресурсы, но и мечтая гордо тратить бабло в монако или на гавайях… сами, кстати, пишете, что есть они, денежки, не бессеребреник лукаш, как показывает практика.
      вот только вы ошибаетесь. все. и ваш хитровыжаренный «бацька», думающий, что уж он-то наверняка хитрее и Хуссейна, и Каддафи, и Янека (кстати, эта сволочь очень легко отделалась!), и того же Асада, с которым пока еще очень неясно, но здоровьечко наверняка потратил дядя… и вы, рядовые граждане, думающие, что надо, ну просто НАДО сменить рожу в телеке — и все, рай обеспечен. у нас так же по ушам ездили — убрать «банду», подписать еврохрень, и все — рай обеспечен. и велись дураки, хватало… даже западенцы, с которыми я несколько раз чуть не до ножиков доходил в «общении» в 13-14-ых, тоже не рвались ломать и разрушать — просто мечтали о «другом человеке». и о халяве, не без того — так и вы такие же, тоже думаете, что удастся быть и нашим, и вашим, «многовекторные» такие…
      а вот подготовленные боевики готовы были именно разрушать. точнее, делать то, что им прикажут «другие человеки». у ВАС есть замена «бацьке»? ой, сомнительно… но вы все равно «желаете огромным числом людей» его поменять, зачем-то?
      а нового вам укажут, это без проблем. и ВЫ его «выберете», как раньше «бацьку» выбирали, и как мы «выбирали» нынешнего урода — с явкой менее 40% и «типо 60-70% за». поскольку, как и у нас, не рванетесь в бой с вооруженными бандитами, при полном попустительстве властей. не осмелитесь — да и правильно, в общем-то, бой в таких условиях бесполезен, особенно когда москва заявит, что «признает новое правительство»! и НЕ признает все остальное, типа всяких там ДНР-ЛНР… вы сами, где вы там дислоцируетесь — будете насмерть, до конца воевать за, скажем, ГомельНР, или ВитебскНР, или МогилевНР? не думаю — если не окажетесь там по месту рождения. вот Крыма у вас нет — и поэтому ваш вариант будет поначалу помягче, без лишнего шума, лет за десять-пятнадцать прикроют русский язык, под предлогом великобяларуских традиций, и потихоньку, как и у нас, уграют любые полезные соседям производства. причину найдут, не переживайте. а вам будут потихоньку, без истерик как у нас, рассказывать про «злобных соседей, душащих маленькую, но такую гордую государству», ну, и про «древность и истинность вяликабяларуссов» по ушам ездить, как без этого, которых угнетали миллионолетиями «злобные финно-угры»(((((. а все начинается с «желание огромного числа людей увидеть просто другого человека в телевизоре». ну вот желается, блин!!!
      так что ждите «онижедетей». кого там побъет злой диктатор? или наоборот, «диктатор» вдруг, с забора спрыгнувши, заявит про «неразрешимые противоречия». итог один.
      не хочу сказать, что у соседей все зашибись. и народ там такой же — только верит в своего «бацьку»… жаль…

      • Вы забываете — батька вряд ли будет спокойно смотреть как жгут ОМОН. Он конечно хитроквашенный, но не глупый. Ему европейское осуждение сильно до лампочки. 26 лет у власти — не с транспарантами ходить. Мне думается, будет иной сценарий. Очень просто, как Ельцин в своё время, представит под елочку иного человека с белоснежной репутацией. Тяньаньмэнь всем рогулям обеспечена. А уже дальше будем посмотреть

        • сомнительно. Ваше мнение имеет место быть, но и про нашего выродка Янека примерно то же говорили — до конца 2014-го… тоже надеялись на здравомыслие. а вот… я уже перечислял — они, на удивление, буквально все, еще со времен Чаушеску, мнят себя великими игроками, стратегами, блин! а в итоге?
          кроме того — а кому будет легче, если не сам «бацька», а им прикормленный урод сделает то, что у нас вытворили «ривалюцианэры»??? да и Янек, в известном смысле, разве не учудил то же самое? сам шустро свалил с баблом, оставив страну майданутым йододефицитным… ну, и их хозяевам, разумеется. почему Лукаш не может выполнить тот же финт ушами, да еще и в положении «сиротинушки» остаться с крокодильими слезами по усам?

          • Не понял,а этот пиндо чухан трорк чего тут хрюкает? Свою батькивщину проскакал и теперь опытом делится.

          • достал урод. никак не успокаивается. и ведь не я один его таким считаю — а он все гадит и гадит… ни на что другое не способен, но как сам себя «патриотом» числит! и ведь нечем смому хвастать, дешевка кондовая, одноразовая — но с каким апломбом лезет учить жизни! мерзость…

          • Трорк, то что ты разбираешься в одноразовых изделиях номер два, нет ни каких сомнений. И тебе ли проскакавшему на майдане, за печеньки, страну, вякать о патриотах. А то что кто то там что то считает — так они такие же пиндо-чуханы как этот трорк.

  5. слушай, ты случайно летать не умеешь? а то всякие твои комментарии по сути на одну тему: «пиндосы! пиндосские задницы! лизать пиндосские задницы!». был один такой персонаж в «Острове сокровищ». тоже вайдотил: «пиастры! пиастры! пиастры!». я вот и думаю — как раз и уровень интеллекта совпадает, а -333 — может, это возраст? некоторые породы вроде как доживают… при маразме, конечно, так и тут — в яблочко!

    • Я так понял что,пиндо-компутер завис,и выдал три одинаковых комментария на разные темы,или этот трорк упал с памятника,стряхнул себе мозгу и зациклился.
      А каким этот трорк себя считает умным,-наплёл кучу дров в какое то яблочко и счёл себя умным. Любой клинический дурачёк,как этот трорк,проскакавший за печеньки батькивщину,будет себя считать умным.
      трорк займись своими прямыми обязанностями,а именно-вноси удобрения под яблони.

    • ну, ты как мог, так и «понял». неудивительно, с твоим-то «интеллектом». лень просто тебе что-то новое писать — ты ж не утруждаешься, все по пиндо-задницам то плачешь, то восхищаешься. ну, так почему для тебя что-то изобретать? и так сойдет, стоит ли напрягаться? и да — мне начхать, в общем и целом, на скачущих кретинов в частности и на «батькавщену» в глобальности. тупенький, меня такие «наезды» только смешат, я как раз с обратной стороны, не скачущих))))) так что валяй, марай текст про че-нибудь типа «хероям сала», ну, и что там еще типа СУГС)))))). но вот, глядя на тебя, я понимаю, что и в россии все грустно — ибо такое тупое могло вырасти и даже может время выделить на сидение перед компом. я бы тебя дальше свинарника не выпускал! как раз по тебе место, и насчет удобрений туда же….

      • Я же тебе набил что,даже конченные тупые пиндо-чуханы,типа трорка,умны по своему,и искренне удивляются почему их не понимают. Они же не знают что,нормальные люди не понимают деб**ов типа тебя трорк.
        Так что трорк,напрягай что ты традиционно умеешь напрягать,-речь идёт не о твоей голове,а о другой твоей части тела.
        А то что ты не скачешь,а куда тебе скакать-если ты,и тебе подобные доскакались.

        • мудильчик, ты как всегда азартен и глуп. а вот сейчас — что ТЫ скажешь, глядя на зачатки «майдана» в белоруссии? вот именно сейчас — если не ошибаюсь, пару дней назад была офффигитительная репетиция? ну, давай, начинай на говно исходить, доказывая, какие тупые беларусы, что «не встали как один за русский мир!». напрягись, тебе теперь куда больше поноса будет нужно, еще полтора десятка миллионов народу обдристать требуется, и все не поднимая жопы с дивана! ты ж один знаешь, «как надо было!». что, вонючка, за что там белорусы продались? массово, причем? ну, что ты сам теперь напряжешь? кроме того, что обычно, ректальный работник, надежа и защита всея россии, великий знаток пиндо-жоп…

          • Ну что я могу сказать о зачатках майдана в Белоруссии,-скажу что ты себе уже остаток мозгов себе стряхнул,репетируя прыжки и тем самым стукаясь головой о потолок.
            И какие у тебя,пиндо-трорк,познания в проктологии,сразу видно что ты опытный практик.

          • ну, что ТЫ можешь сказать — всем давно известно. как всегда, ничего по теме и много поноса на всех вокруг. и, конечно, вяканье насчет задниц, дырок и прочего… ну, если тебе так неймется — сходил бы куда-нибудь к петухам, утешил свою тягу, да и перестал клавиатуру мучать? а, не, это не для тебя, ты у нас церебральный онаним… и, как обычно — кроме как жалко дристать в комментах, ничего полезного или по теме… даже скучно уже тебя читать — одни задницы да какие-то убогие угрозы непонятно чего…

          • онаним-333, ты б не тужился, все равно твои пристрастия давно уже тут всем понятны по твоим вечным высерам на заднепроходные темы. а про стрелки я тебе уже писал — не стоит их кидать, все равно не поможет. зато такие намеки ты влет сечешь (не говоря уже как сам их кидаешь) — видать, таки действительно озабоченный?!((((( ну, так это тоже понятно: в хихлядии тоже как не укропатриот — так обязательно еще и пида…ас. я так понимаю, мои слова о том, что ты тоже «педриот» — истина?! наверное, вы, такие убогие, все в любой стране одинаковы, и пофигу, какая приставка — укро-, или бяларусо-, или просто русо-… жаль, что косите под нормальных патриотов. о, кстати! ты, чмурло!
            на прошлой неделе уже у вас, в рассее-матушке, отдельно взятый парламент положил болт на Думу и лично ВВП. я про ингушей с из заявой про Сталина. я так понимаю, ты, так тут на кизяк исходивший, уже собрался и сегодня вечером шуруешь ставить чурок на место?! ну, как настоящий патриот и вообще правильно умеющий стоять «за русский мир» — ты ж тут всех так лихо учил? это тебе не какая-то там сирия, тем более руина — это родная расеюшка! так что тебе прямая дорога в борцы с сепаратистами. да, тебя, скорее всего, закроют за терроризм и разжигание… но — зато ты покажешь «как надо»!
            а если ТЫ, лично, НЕ покажешь — ты болтливый дристун, чмо (аббревиатура), и место тебе у параши, поскольку ты только языком работать и умеешь! ну как, осмелишься?!

          • Сколько текста и какие слова, а интеллект так по ляжкам этого Трорка так и течёт,не без помощи пургена конечно,слышь УКРОП трорк,ты чего там по поводу России умничаешь,сиди в своей хохляндии и не суйся куда собака не суёт,коль прос-ал у себя всё и вся,так сиди на сраце ровно, а то с таким ресурсом как у тебя, геморрой мозги будет.
            И кто ты такой, что бы я с тобой обсуждал события в России?

          • мог бы и короче ответить — обосрался, онаним-333?!((((( ну да, чичам бошки отрывать — это не в нете срать в комменты, это ж и по рылу могут вломить — летально… пшел вон, цена тебе ломаный грош, да и то стоит подумать, не дороговато ли. ты — никто. иди, запрись в ванной и занимайся патриотизмом.

          • Трорк,ты сам то,хоть курице то башку оторвать в состоянии. Твой удел скакать орать и в штаны делать,смитиковал УКРОП майданутый.

          • в отличие от тебя, я не лезу учить жить других. и не кукарекаю, какой я «виликай патриет», тем более не пытаюсь никого пугать и не вякаю насчет личностей оппонентов. а ты тут себя чуть не героем мажешь, хотя, как показывает практика, ты ссыкло. не тебе про чьи-то уделы раасуждать, поскольку ты, лично ты, онаним — ничтожество, убогое и подленькое, даже не подлое, так… и уж точно не тебе давать советы — иди, заползи под шконку и там тихонько погрози чичам с дагами, можешь еще гимн попеть под одеялом.

          • Слышь Трорк, а чему ты других научишь то,скачкам на майдане,да просёру всё и вся, и обсиранию всего что не по пиндосовскому. Ты типичный ущербный лодырь,который только на майдане скакать и могёт,одно слово УКРОП.

          • И это твоё постоянное,-чичи,даги,шконки,говорит о твоём петушином опыте,после которого не мудрено страну за печеньки…,а потом петушится. Одно слово-УКРОП.

          • ну, слава аллаху! я-то уж испугался, думал, о мире чего-то не знаю, думал, онаним поумнел! не, все как положено — был имбецилом, им и остался! все та же заезженая пластинка про скачки, просеры, национальные наезды и прочее… а, и намеки на нетрадиционную ориентацию, конечно.
            ущербный «педриот», онаним-херой, повторю для онанимов — смени руку, хотя бы на правую! насрать мне на укропию, не оскорбляют меня сравнения, не тужься))))). так что твой высер мимо, все равно как обозвать крокодила плохим скалолазом))))).
            а насчет нетрадиционности — так, смотрю, тема тебе знакомая, близкая, я бы сказал)))! со знанием дела отгавкиваешься, я в этом дилетатант и проигрываю, согласен. с какого клуба, па-а-ацанчик, «голубая устрица»?)))
            что не отменяет твоей общей дрысливости, «херой-одной-левой», но — только по переписке! сочувствую государству, у которого такие педриоты! мечтал свалить к родне на восток — а теперь понимаю, у вас такие же дауны, тока пока маловато в сравнении с нами финансированные…

          • Трорк, а что нибудь своё придумать,а не перепечатывать мои комментарии слабо? И тема онанизма поднята тобой,так как ты этой темой болен,ты сам в этом признался. А что ты там куда то хотел свалить,да кому ты там УКРОП нужен,с своими мозолистыми руками.

          • слушай, тупой, а где я что-то у тебя перепечатывал?))))) ты себе не слишком ли льстишь?))) не стоит, ты еще ничего ценного ни разу не выжал, только экскременты, хамством присыпанные. так что пардон-те, становись ближе))) и да — не тужься, даже возмущаться не буду!))))))))))

          • Трорк, вспомни кита и слона. А что касается ценного,-а какие могут быть ценности у любителя пиндопеченек как ты трорк. И ты трорк УКРОП,и это твоя ценность. А то что возмущаться не будешь,-так всё равно традиционно на го-но изойдёшь.

          • и ты, онаним, тупое трусливое быдло, и нет в этом никакой ценности… и какие ценности могут быть у тупого селюка, наслаждающегося руганью и хамством… тебя в твоем замухосранске терпят потому, что ты много удобрения производишь? поскольку больше ты ничего выдать не сможешь, туп и примитивен. дрыщи дальше, трусливый мелкий говнючок. про задницы не заюывай, по пиндосским ты такой спец, будто каждую обнюхал, а то и лизнул. не стесняйся, копрофил, все уже в курсе.

          • И чем тебе не нравится «мухо-сранск»? ведь ты и тебе подобные в этот «мухо-сранск» целую страну превратили. Название страны сказать, или сам догадаешься?

          • унылый дурень, мечтающий, что он некий великий и мудрый знаток. это я о тебе, онаним. не ты и не тебе подобные вообще что либо развивают. да и получается так себе… так, немножко ЧСВ потешить, погордиться… чем-нибудь. … ну, да что с тебя взять. когда сам, лично, на МКС слетаешь — похвастайся. а пока — бегом-бегом, на ЗиЛе еще металлолома валом, можешь успеть гордо сдать…

          • Трорк, тебе ли рассуждать о ЗиЛе, когда ты сам сидишь в выгребной яме.

          • и не спорю, действительно выгребная яма. другое дело, что ты и сам далеко не на сияющем божественном троне, онаним! и не заметно, чтоб тебе сей трон грозил… а тужишься, поучать пытаешься, да еще и хамство зашкаливает. с чего бы? может, ты сынуля арамович или племяш ВВП? ой, чего-то не верится! так откуда такой апломб и эта твоя покровительственная брезгливость, а?

          • Не на троне,но и не в дерьме как ты.
            То что мне трон не грозит,ну и хрен с ним,истерить как ты не собираюсь.
            Таких как ты учить без полезно,таких как ты только могила исправит,вот я вас и давлю по мере возможности.
            Что касается сынуль и племяшей,-видно тебе так хочется быть чьим то сынулей и племяшом,но не срослось у тебя,и ты сынуля и племяш столь любимых тобой рогулей.
            И не хамлю я тебе, просто указываю Трорку место.
            А чего тебе Путин то сделал, или ты импотент?, жена к соседу ушла а Путин традиционно виноват. Хотя судя по твоей тяге к онанизму,ты скорее всего заплесневелый девственник.
            И попробуй на работу устроится, и хорошо работать,может тогда станешь чуть самодостаточным.
            Смитиковал УКРОП ?

          • дебилонаним, ты случайно дурью не балуешься??? где ты истерики с моей стороны увидел, убогий? не льсти себе, стань ближе! ты даже на легкие неприятности не тянешь, ничтожество.
            давить таких как я таким чмырикам как ты, все равно что пугать твоей голой жопой ежика — я давно подозревал, что ты мазохист-извращенец, так что не удивляюсь, это для такого ко-ко-ко нормально.
            тем более, не такому тупорылому не только лишь мне, но и кому угодно место показывать — зачем мне твое «место»? любое, не только твое любимое? а что ты еще показать-то можешь?((((
            кстати, а причем импотенция к Путину? поражаюсь твоей нездоровой фантазии, ну, или я чего-то связанного с ВВп и тобой лично не знаю? не сильно интересно, к слову…
            тем более, причем тут моя работа, коей, кстати, мне стыдиться не приходится — я инженер, хорошего уровня а ты, свинарь? или ты говночист (ой, сантехник, конечно же!)???
            ну, и напоследок — на литературном русском языке спрашивать надо СМИКИТОВАЛ? от слова «микитить, микитка», дошло, убогий «великоросс», не владеющий типа родным в натуре языком???

          • Трорк, набей свой адрес, я тебе денег вышлю на туалетную бумагу и мыло, а то ты хоть и утверждаешь, что не истеришь, но твои приступы истерики усиленные дискомфортом в твоих штанах, отслеживаются на раз.
            Смитиковал УКРОП?

          • повторяю для онанимов, учи родную речь. СМИКИТИЛ, в крайнем случае СМИКИТОВАЛ, хотя это уже для селюков-рогулей-быдланчиков, запомнил? ты ж у нас «великоросс», а разговариваешь-пишешь, как тот задорновский «брокЕр, работаю на биржЕ»… не, если для тебя родной иврит, тогда понятно, но ты ж у нас вродь этот, как его… а-а, вот, «поц-реот»! хотя да, вот именно, поц…реот, как-то намекает?
            и да, перестань к мужикам в штаны постоянно заглядывать, причем по переписке. ну не позорься, хоть чуть стыдись своих привычек.

          • трорк,с чего ты взял что я в штаны заглядываю? Опять по себе судил,но судя по твоим комментариям ты живёшь в штанах пиндосов,так при чём тут я? Смитиковал УКРОП рогульный.

          • я ОТВЕЧАЮ, причем на ТВОИ комменты! ты что, не в состоянии даже такого элементарного понять?((( или так торопишься сернуть в очередной раз. что перечитать не успеваешь хоть на пару дней вверх? ну, что сказать — дурачок, он дурачок и есть, это пожизненное, не лечится…

          • трорк ты примитивный УКРОП, что может быть элементарней.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введи свой комментарий!
Пожалуйста, введи свое имя