Американцы скрестили самозарядную винтовку АR-15 и наш легендарный автомат АК-47. В результате получили МК47 «Mutant». Для чего это им было нужно, а главное, что из этого вышло?

Презентация «Mutant»

По многолетней традиции, в конце января текущего года в самом большом конференц-зале Лас-Вегаса прошла крупнейшая в мире выставка оборудования и снаряжения для охоты и стрелковых видов спорта — SHOT Show-2015. Длилась она четыре дня. Организаторы сообщили, что трафик в этом году был на уровне прежнего, что свидетельствует о стабильном интересе.

В общей сложности было представлено 60 тысяч различных экспонатов, в том числе образцы нового и модернизированного оружия. Больше всего посетителей интересовал стенд, на котором позиционировали МК47 «Mutant».

Американцы из АК-47 сделали «Мутанта»

Как рассказывал корреспондент Брендан Макгарри, в этом оружии просматривалась очевидная попытка взять всё лучшее из конструкций М-4 и «Калашникова», который, кстати, является чрезвычайно популярным на территории США. В рекламных буклетах прямо говорилось, что конструктору Брэндону Новотны и его коллегам это удалось. В частности, о «Мутанте» сказано, что он создан «из двух величайших оружейных платформ в мире». Интересно, что ролик о МК47 «Mutant» начинается с парада Советской Армии, названной непобедимой именно благодаря «Калашникову».

А был ли мальчик?

О МК47 «Mutant» известно, что длина его ствола составляет 40,9 см. В качестве боеприпаса используется «русский патрон 7,62 х 39 мм». Автомат может комплектоваться дульным тормозом CMMG С.В. или компенсатором А2. Кстати, от «Калашникова» взята система «выброса» магазина, которая, по мнению специалистов CMMG, признана лучшей в мире. Как показали тестовые испытания, «Мутант» имеет точность AR-15.

Об общему мнению, несмотря на компактные размеры, МК47 «Mutant» выглядит мускулисто, но удобен в руках. «Те, кто держал в руках АК-47, не почувствует разницу, взяв МК47», — утверждает Брэндон Новотны, который объявил о феноменальной надежности своего детища.

Однако экспертов смущает, что в МК47 сохранены все «основные узлы винтовки AR-15», которая как раз и грешит отказами в сложных условиях реальных затяжных боев. Скорей всего, речь идет о попытке «уговорить Пентагон» сделать МК47 главным оружием американской пехоты, либо «вытеснить АК-47 с рынка третьих стран, пытаясь получить дивиденды на бренде «Калашников». Брендан Макгарри считает, что компания CMMG в любом случае неплохо на этом заработает.

Отзывы

Брэндон Новотны по итогам выставки сказал, что спрос на МК47 «Mutant» очень высок, несмотря на высокую цену – 1500 долларов за самую простую версию «Т» и 1849 долларов за «навороченный» автомат МК 47 «Mutant» AKM2. К слову, опытная партия из 500 автоматов, поступившая во все магазины CMMG, пока еще не раскуплена. Частично ответ на этот вопрос, можно найти на различных форумах.

Американцы из АК-47 сделали «Мутанта»
Американцы из АК-47 сделали «Мутанта»

«Очень смущает цена боеприпасов, — жалуется форумчанин David, — отдать 23 доллара за коробку патронов – круто даже для меня. Пентагон просто разорится на стрельбе, если вооружит армию «мутантами». Впрочем, могу посоветовать, где купить дешевле. У русских».

«Это не стопроцентный убийца «Калашников», и не капризная стреляющая красавица AR-15, — утверждает TucoMcFly. – Это – мутант. Не знаю, как других, меня даже название смущает. Прежде, чем говорит о надежности, это надо доказать. Что-то боевики не выстроились в очередь в магазинах CMMG. Но больше всего меня смущает в МК47 система зарядки от AR-15. Каждый скажет, что она неудобна и даже обременительна из-за болта. Кажется, парни решили неплохо заработать на простаках».

«Слишком много деталей, — пишет Mike. – Надежность «Калашникова» именно в простоте, доведенной до абсолюта. Чем сложнее «пушка», тем больше отказов. Конечно, на стрельбищах этого не увидишь, но в реальности «мутант» вполне может подвести. Представьте себе, вы навели МК47 на плохого парня, который угрожает вам, нажимаете курок и… осечка. Мысли о том, что продавец ввел вас в заблуждение, вряд ли станут утешением. Нет, в бой я пошел бы с АК-47».

На те же грабли

Скептики напоминают, что карабин AR-15 авторства Юджина Стоунера, был разработан на основании выводов проекта «SALVO» (1952-1957 годов). Именно тогда ученый-баллистик Эрл Харви доказал, что патрон калибра 0.223 Remington (5,56×45) с пулей весом 5,5 грамма является оптимальным для AR-15.

Американцы из АК-47 сделали «Мутанта»

В то же время все остальные калибры ухудшают боевые свойства именно этого типа стрелкового оружия. Кстати, испытывался и патрон 7,62 х 39 мм от АК-47. В связи с этим Эрл Харви заметил, что «хорошо для «Калашникова» — плохо для Colt AR-15. Заметим, эти выводы были сделаны на сновании многолетних и дорогостоящих исследований.

Не первый случай

В связи с появлением МК47 «Mutant», военные эксперты задались целью найти нечто подобное, где бы тоже «скрестили ужа с ежом». Речь идет не об усовершенствовании или о клонировании, а именно о соединении в одной системе двух принципиально отличных стрелковых систем.

Аналитик Харольд Мерфи вспомнил только один случай и то неизвестного авторства. Он привел пример пистолета RIA с автоматикой на коротком ходу ствола, но с внешностью револьвера. Там тоже намудрили с магазином, сделав его роторным, и зачем-то разместили в «барабане». Судя по всему, таинственному оружейнику очень нравился внешний вид револьвера Marlin образца 1887 года, но предпочтение он отдал механизму Кольта M1911. Вот и скрестил обе системы, сделал вывод Харольд Мерфи.

Интересно, что о том, что такой пистолет выпускался, узнали совершенно случайно. Первое современное упоминание о нем приводится в 1958 году в каталоге Голден Стэйт. Сегодня известен всего лишь один экземпляр этого пистолета-мутанта.

/По материалам interpolit.ru/

6 КОММЕНТАРИЕВ

    • Слышь, ты шептало то от курка то отличишь? Лижешь западные задницы, так лижи молча.

      • достал, сссьписссиилисьт диванный. по чужим жопам профиссси-анал. я вот тоже нихрена не понял, причем тут вообще АК, за исключением боеприпаса и «механизма выброса магазина». ну, и «рожка» — судя по виду, скорее всего, от болгарского клона. так это если СВД-ху переделают под 7,62х51, или даже под .308 — она резко станет FN-кой??? или ремингтоном???
        что там от калаша? даже по фоткам видно, что приклад AR-овский, «фирменный» трубчатый — чтоб было куда возвратную пружину пихать, знаменито-дебильное Стоунеровское творение (со штурмгевера спионеренное). ничего похожего на газоотвод (см. фото №№2,3) не наблюдается — так что, судя по всему, и газового двигателя нет как класса. ну, и досылатель отсутствует — а как иначе лоха убедить в том, что «это» ну очень надежное? думаю, даже магазин взят калашовский не потому, что так уж был нужен, а скорее как маркетинговый ход — чтоб смахивало на калашоид…
        в сухом остатке имеем очередной клон М-16, только под другой боеприпас (большего калибра и импульса) и массу непонятных заявлений. кстати, не удивлюсь, если ЭТО и впрямь окажется чуть надежнее «шестнадцатой» — большая энергия отдачи должна хоть чуть-чуть сказаться. но именно — чуть!
        и совсем непонятна дубовое вяканье -333-го. ну что тебе, клоуну, не понравилось в мнении =)? он так и написал — клон AR под 7,62х39, не более. где ты там свою любимую задницу-то увидел, проктолог ты драный?!

  1. Для гражданского рынка сойдет, но как служебное оружие — сомнительно…

  2. сомнительно…не испытав его в реальных условиях сомнительно говорить сомнительно…дизайн клевый

    • у амеров дизайн всегда клевый. умеют подать товар, черти, что есть, то есть.

Ответить