В последнее время можно наблюдать огромный интерес к оружию, спроектированному конструктором  Константином Александровичем Барышевым. Небольшая отдача при ведении огня и как следствие высокая кучность оружия порождает много споров о том, что работу конструктора недооценили и его разработки были бы намного лучше тех, которые стоят сейчас на вооружении, даже при условии серийного производства. А серийное производство, особенно у нас, способно зарубить на корню любую хорошую идею.

Конструктор К.А.Барышев разработал массу очень интересных образцов оружия, о которых уже было написано огромное количество материалов, но один образец почему-то всегда пропускают или же упоминают о нем вскользь, просто отмечая его существование. Речь идет о пистолете Барышева, который некогда участвовал в конкурсе вместе с пистолетом Макарова, в котором составил неплохую конкуренцию победителю.

Пистолет А.Ф.Барышева

В принципе нет ничего удивительного в том, что об этом пистолете Барышева известно мало. Все дело в том, что в отличие от других моделей оружия конструктора данный пистолет очень простой, фактически примитивный, но это только в сравнении. На самом деле, несмотря на всю простоту конструкции, данный пистолет показывал более хорошие результаты, в том числе и по кучности огня, однако он был менее надежен в сравнении с тем же ПМ, из-за чего и проиграл в конкурсе.

Простота оружия объясняется тем, что в пистолете использовался маломощный боеприпас, соответственно с автоматикой оружия мудрить в данном случае было бессмысленно, так как с таким патроном вполне успешно справлялась и автоматика на основе свободного затвора. Тем не менее, некоторые решения, которые применил конструктор, были интересны, хотя и не новы.

В первую очередь нужно отметить то, что возвратная пружина располагалась под стволом пистолета на несъемной направляющей. Таким образом, при неполной разборке оружия пистолет разделялся только на три составляющие: сам пистолет, кожух-затвор и магазин. Преимущество вроде бы не такое и большое, но как превосходство над другими образцами отметить можно.

Куда более интересным было то, что конструкция ударно-спускового механизма была таковой, что при необходимости выстрелить можно было мгновенно, хотя при этом сохранялась очень высокая безопасность обращения с оружием. Достигнуто это было следующим образом. Ударно-спусковой механизм имел предохранитель, вернее предохранительный взвод курка (промежуточное положение между спущенным и взведенным курком), который отключался при нажатии на спусковой крючок. Другими словами, предохранитель отключался при выстреле самовзводом, что-то вроде доработанного варианта ударно-спускового механизма ТТ.

На мой взгляд, конструктор несколько намудрил с системой предохранения, так как в большинстве случаев вполне достаточно просто тугого самовзвода, чтобы не произошло случайного выстрела, если конечно исключить те случаи, когда пистолетом играют в футбол с патроном в патроннике. В конце концов, об автоматическом предохранителе ударника в то время уже знали, так что можно было решить вопрос и так. Так или иначе, но во время проведения конкурса эта высокая безопасность пистолета и возможность моментально выстрелить при необходимости была отмечена отдельно.

Пистолет А.Ф.Барышева

Работает оружие вот как. Вставив магазин в пистолет стрелок оттягивает кожух-затвор на себя и отпускает его, тем самым взводя курок и досылая патрон в патронник. После этого курок снимается с боевого взвода и устанавливается в положение предохранительного взвода. В таком полувзведенном состоянии оружие может абсолютно безопасно носиться стрелком до первой необходимости применения.

В случае необходимости выстрелить, стрелок просто нажимает на спусковой крючок, если есть время, предварительно взведя курок, тем самым уменьшив усилие нажатия на спуск и повысив точность первого выстрела. Таким образом, курок либо сначала довзводится, а потом срывается, либо же сразу срывается.

Наколотый капсюль инициирующим составом поджигает порох внутри патрона, тот соответственно начинает гореть, выделяя очень большой объем пороховых газов. Так как пороховых газов становиться все больше и больше в процессе горения пороха они стараются увеличить расстояние между пулей и гильзой, тем самым увеличив объем и снизив повышенное давление. Так пуля разгоняется по стволу пистолета и покидает его. Однако пороховые газы не только толкают пулю, но и оказывают точно такое же воздействие на гильзу патрона, выталкивая ее назад.

Гильза, пытаясь двигаться назад, передает энергию от пороховых газов кожуху-затвору, который по своей массе значительно тяжелее легкой пули, соответственно и скорость его движения меньше. Благодаря своей массе кожух-затвор двигается назад даже тогда, когда пуля уже покинула ствол и давление пороховых газов снижается. Таким образом, кожух-затвор получает энергию, необходимую для его полного отката назад и одновременного сжатия возвратной пружины, а так же взвода курка.

Дойдя до своей крайней задней точки, кожух-затвор останавливается на долю секунды и под действием возвратной пружины начинает двигаться вперед, извлекая новый патрон из магазина и вставляя его в патронник. При следующем нажатии на спусковой крючок происходит очередной срыв курка, соответственно происходит и следующий выстрел, который приводит всю конструкцию в движение по тому же плану.

Куда интересней то, что на этом же конкурсе при сравнении ПМ и пистолета Барышева был отмечен и внешний вид оружия, причем не в пользу последнего. Честно сказать, не знаю чем не понравился пистолет Барышева внешне, на мой взгляд, вполне симпатичный образец, который не хуже и не лучше того же ПМ. А если представить скругленную «морду» оружия с прибором бесшумной стрельбы, то получается вообще красавец.

Так же нельзя не отметить то, что пистолет не имеет элементов управления которые бы могли зацепиться за одежду при извлечении оружия, даже управление затворной задержкой осуществляется при помощи кнопки, продублированной, кстати, с обеих сторон пистолета. Магазин фиксируется при помощи подпружиненной защелки внизу рукояти, аналогично все тому же ПМ.

Интересным моментом является то, что курок пистолета секторный, то есть в любом из своих положений он закрывает собой прорезь с тыльной стороны кожуха-затвора, что уменьшает количество грязи, которая может попасть в оружие. Тем не менее, даже такая мера защиты от грязи не сделала оружие сверхнадежным, даже в идеальных условиях эксплуатации.

Пистолет А.Ф.Барышева

Основной проблемой оружия стало то, что конструктор поставил высокую точность пистолета в угоду надежности. Так как пистолет состоял из множества деталей, конкретно из 37 при полной разборке против 27 пистолета Макарова, надежность его была по определению ниже. Все-таки, как ни крути, а чем проще устройство, тем оно надежней, яркий пример тому лом, хотя и его можно если не сломать, то согнуть при достаточном энтузиазме. Все детали оружия были подогнаны с минимальными допусками, потому влага, грязь, да и просто старая смазка могли стать причинами отказа оружия.

Зато по точности это оружие обходило всех своих конкурентов на конкурсе, правда неизвестно, что бы произошло с пистолетом будь он запущен в серийное производство. Причиной отказа при идеальных условиях эксплуатации оружия чаще всего было то, что затвор далеко не всегда откатывался до упора назад, соответственно стрелянная гильза выйдя из патронника снова входила в него и перезарядка не осуществлялась.

Сложно сказать, что было причиной такой проблемы, не столкнувшись с ней лично. Возможно, причиной была слишком жесткая возвратная пружина, а возможно все та же подгонка деталей в сумме давала такой результат. Так или иначе, но конструктор не спешил что-либо менять в своем пистолете, так что можно предположить, что, при увеличении допусков при производстве, пистолет потерял бы свою высокую точность.

Так на различных дистанциях в сравнении с тем же пистолетом Макарова пистолет Барышева оказывался на четверть точнее, при этом отказы у образца равнялись 0,84 процентам выстрелов в идеальных условиях, когда пистолет Макарова мог «похвастаться» всего четырьмя сотыми процента.

Ну и раз уж заговорили про цифры, то нельзя не отметить габариты и вес оружия. Длина пистолета Барышева составляет162 ммпри длине ствола95 мм. Высота оружия120 мм, толщина30 мм. Вес пистолета равняется 735 граммам. Можно было бы сказать, что оружие более точное в сравнении с ПМ из-за большего веса и большей длины ствола, но согласитесь что2 мми19 граммслабые аргументы.

Таким образом, можно подвести итог. Пистолет Барышева действительно более точное оружие в сравнении с ПМ, но точность эта достигается не особенностями конструкции, а высокой точностью изготовления деталей. Следствием этой точности является невысокая надежность оружия. В общем, в данном случае, оружие явно не может претендовать на заслуженное место ПМ, ну а с остальными образцами попробуем разобраться в следующих статьях.

/Кирилл Карасик, topwar.ru/

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Автор статьи несколько ошибается относительно авторства описываемого пистолета! Конструктор описываемого в данной статье пистолета Барышев, но не Анатолий Филиппович, а Константин Александрович! Повторяю,имя конструктора данного пистолета Константин Александрович Барышев!!! Очень талантливый русский оружейник,приверженец западного подхода оружиестроения (как и Сергей Александрович Коровин), с весьма сложной судьбой. Кстати, Анатолий Филиппович Барышев, наряду со своим автоматом, пулеметом и гранатометом изобрел так же 14 зарядный пистолет В-50, не имеющим к описываемому в статье пистолету никакого отношения!!! На момент конкурса в 1948 Анатолию Филипповичу Барышеву было всего 17 лет от роду,а Константину Александровичу 26. Так что, уважаемый Кирилл Карасик, ИСПРАВТЕСЬ!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введи свой комментарий!
Пожалуйста, введи свое имя