Береговой ПКРК «Рубеж»

Наконец завершились работы над созданием новых противокорабельных ракетных комплексов (ПКРК) «Бал» и «Бастион». Новые разработки поступили в серийное производство, автоматически переведя Россию в мировые лидеры по этим системам. При этом для Российской армии закупаются только оперативно-тактические ПКРК «Бастион», которые предназначены для поражения крупных целей, а вот тактические ПКРК «Бал», которые являются менее мощными, не закупаются.

• Такая политика вызывает изрядные сомнения, поскольку в современных условиях маловероятны крупномасштабные военные действия, скорее уж локальные конфликты в прибрежных водах, для которых больше подходят именно ПКРК «Бал».

Противокорабельные ракетные комплексы: на земле

• На сегодняшний день ПКРК – это мощные системы, которым по плечу и задача обороны побережья, и поражение морских целей в сотнях километров. Собственные средства целеуказания, высокая автономность и мобильность делают современные ПКРК трудноуязвимыми для серьезных противников. Именно поэтому интерес к современным береговым ПКРК постепенно возрастает. К тому же эти системы можно использовать как средства применения высокоточного ракетного оружия для поражения наземных целей.

История ПКРК в России в советское время

• СССР рассматривал ПКРК в качестве важнейшего средства береговой обороны при военном превосходстве Запада на море. В то время в Советском союзе занимались разработкой и производством ПКРК как тактического назначения, так и оперативно-тактического, дальность стрельбы вторых ПКРК составляла свыше 200 км.

• В 1955 году были начаты работы по созданию подвижного комплекса «Сопка». Более ранняя разработка — комплекс «Стрела» — использовал те же ракеты С-2, поэтому его часто называли стационарным комплексом «Сопка». Подвижный комплекс принят на вооружение в 1958 году.

• Комплекс «Сопка» был оснащен маршевым самолетным турбореактивным двигателем, для того чтобы ракета стартовала, к хвостовой части ее корпуса крепился твердотопливный реактивный ускоритель. Комплекс был оснащен радиолокационной станцией (РЛС) обнаружения «Мыс», центральным мостом, совмещенным с РЛС наведения С-1М и РЛС слежения «Бурун».

Подвижный комплекс «Сопка»

• В 1959 году ракеты С-2 стали оснащать тепловыми головками самонаведения «Спутник-2». Если ракета была выпущена в луче РКЛ С-1М, а на расстоянии 15 км начинал действовать механизм самонаведения, то дальность стрельбы достигала 105 км. Во втором режиме ракета в зону самонаведения выводилась автопилотом.

• Комплекс «Сопка» в свое время был основой береговой обороны СССР, в 1960-е года активно экспортировался в союзнические государства. Окончательно с вооружения комплекс сняли в 1980-х годах. На посту береговой обороны комплекс «Сопка» заменили подвижный береговой ПКРК 4К40 «Рубеж» и ПКРК «Редут», поставленный на вооружение в 1978 году.

Береговой ПКРК «Рубеж»

• Комплекс «Рубеж» оснащен РЛС «Гарпун». В состав батареи входят четыре пусковых установки и столько же транспортно-заряжающих машин, общее число ракет равно 16 флотским ракетам П-15М с дальностью стрельбы до 80 км. Самоходные пусковые установки (СПУ) представляют собой полностью автономные боевые машины, они способны самостоятельно обнаруживать надводные цели и вести стрельбу.

Береговой ПКРК «Рубеж»

• Два типа головок самонаведения (ГСН) — АРЛ и ИК, наличие мощной боевой части повышают вероятность поражения цели залпом из двух ракет с одной СПУ или многоракетным залпом с нескольких СПУ даже при наличии помех, и активных, и пассивных. Основной недостаток комплекса – это применение устаревших ракет, имеющих большую массу и невысокую скорость полета. К тому же эксплуатацию усложняет наличие жидкостных ракетных двигателей.

Пуск противокорабельной ракеты комплекса «Рубеж»

• В 1980-е года ПКРК «Рубеж» прошел модернизацию, благодаря чему до сих пор составляет основу береговой обороны РФ, хотя все равно считается устаревшим. Экспортный вариант комплекса в 1980-е года получили Польша, ГДР, Румыния, Болгария, Югославия, Алжир и многие другие страны. Украина получила часть комплексов после распада СССР.

• Береговой ПКРК «Редут» относится к оперативно-тактическим ракетным комплексам второго поколения. Он был разработан в 1960-х годах, целью использования являлось поражение любых надводных кораблей с помощью ПКР П-35Б, дальность стрельбы составляет 270 км.

• На вооружение комплекс был поставлен в 1966 году, как и «Рубеж», ПКРК «Редут» используется до настоящего времени. ПКРК способен принимать целеуказания с самолетов Ту-16Д, ТУ-95Д, а также вертолетов Ка-25 Ц, оснащенных РЛС «Успех».

Противокорабельный ракетный комплекс «Редут»

• В конце 1970-х годов стала использоваться новая ракета ЗМ44 «Прогресс». Мощная боевая часть и высокая скорость маршевого полета ракеты повышает вероятность прорыва ПВО цели единственной ракетой или залпом с нескольких ПУ. При наличии внешнего целеуказания ПКРК «Редут» способен покрывать несколько сотен километров побережья. А мощная ядерная или фугасная боевая часть выводит из строя любой корабль единственной ракетой.

• Недостатки комплекса связаны с устаревшей моделью ракеты, которая имеет большие размеры и массу, поэтому СПУ несет только одну ракету, а большая дальность ее полета приводит к проблемам с целеуказанием. СПУ не автономна, как у ПКРК «Редут», поэтому не может самостоятельно обнаруживать цели и вести по ним огонь. Велико время развертывания ПКРК.

• В 1980-х годах экспортный вариант комплекса поставлялся в такие страны, как Болгария, Сирия и Вьетнам. Во всех этих странах, как и в РФ, ПКРК «Редут» не снят с вооружения.

Что мы имеем на сегодня

• В 1980-е года начались работы по созданию новых ПКРК на основе перспективных на тот момент ПКР для замены устаревших комплексов «Редут» и «Рубеж». Из-за развала СССР работы закончились только в последние годы. Новые ПКРК «Бал» и «Бастион» сразу вывели Россию на лидирующие позиции мирового рынка серийного производства ПКРК. Вероятно, что звание лидера Россия продержит все ближайшее десятилетие ввиду того, что ведутся разработки новейших систем «Бал-У» и Club-M.

• ПКРК «Бастион» предназначен для поражения различных видов кораблей и наземных радиолокационных целей при интенсивном огневом и радиоэлектронном противодействии. Один комплекс способен обеспечить защиту свыше 600 км побережья от десанта противника.

• Новый комплекс изначально создавался как универсальный, который можно разместить и на надводных кораблях, и на подводных лодках, на самолетах, катерах и береговых пусковых установках. Система создана в двух вариантах – подвижном («Бастион-П») и стационарном («Бастион-С»).

• ПКРК «Бастион» использует ПКР «Яхонт». К достоинствам данного вида ПКР можно отнести загоризонтную дальность стрельбы, полную автономность применения в боевых условиях, набор гибких траекторий, сверхзвуковую скорость во время всего полета, малую заметность для современных РЛС, а также полную унификацию для целого ряда носителей.

• Система наведения ракеты комбинированная – инерциальная на маршевом участке и активная радиолокационная – на последней стадии полета. РЛС ГСН захватывает надводную цель класса «крейсер» на расстоянии до 75 км. Максимально полно возможности комплекса позволяет увидеть залп. Ракеты сами способны распределить и классифицировать цель по степени важности, выбрать тактику атаки и план ее проведения.

• Автономная система наведения позволяет ракетам уклоняться от огня средств ПВО противника. Полный боекомплект берегового ПКРК «Бастион» включает в себя 36 ПКР (12 СПУ по 3 ПКР). Время развертывания комплекса составляет менее 5 минут, а частота выстрелов равна 2-5 секундам.

Противокорабельный ракетный комплекс «Бастион»

• В 2006 году Вьетнам подписал контракт на поставку целого дивизиона ПКРК «Бастион-П», сумма контракта составила примерно 150 миллионов долларов, два таких дивизиона запросила Сирия. Вьетнамский контракт оплатил завершающую стадию разработки ПКРК. Поставки комплексов вместе с ракетами были осуществлены в 2010 году.

• В 2008 году Министерство обороны РФ заключило контракт на поставку в течение 2009-2011 годов трех ПКРК «Бастион-П» с ракетами «Яхонт» для оснащения 11-й стрелковой ракетно-артиллерийской бригады Черноморского флота, которая дислоцируется в районе г. Анапа.

• Заменой комплекса тактического назначения «Рубеж» должен был ПКРК «Бал», использующий малогабаритные дозвуковые ПКР «Уран». Дальность стрельбы комплекса составляет 120 км. Комплекс состоит из четырех СПУ по 8 ПКР в каждой, двух самоходных командных пунктов управления и связи, использующих РЛК целеуказания «Гарпун-Бал», и четырех транспортно-заряжающих машин.

• Суммарный боекомплект ПКРК «Бал» состоит из 64 ПКР. Современная навигационная аппаратура и средства ночного видения позволяют в течение 10 минут развернуть комплекс в любое время дня и ночи. Единовременный залп комплекса составляет до 32 ракет, интервал между пусками равен 15 секундам.

ПКРК «Бал»

• Энергообеспечение машин обеспечивают автономные источники переменного и постоянного тока с газотурбинным приводом, резервный источник питания располагается на каждой машине и работает от вала отбора мощности автомобильного шасси. Эта особенность говорит не только о высокой живучести комплекса, но и о возможности автономного использования всех машин.

• Единственный ПКРК «Бал», изготовленный для отработки, был передан в ту же бригаду Черноморского флота, где и находится сейчас, не имея боекомплекта ракет. Формально комплекс взят на вооружение еще в 2008 году, однако в серийное производство он так и не попал. Экспортный вариант — «Бал-Э» с экспортными же ракетами 3М24Э — вызывает интерес у ряда государств, однако заказов на него еще не было.

• Последними разработками в области ПКРК являются мобильный комплекс Club-M с дальностью стрельбы до 290 км и комплекс «Москит-Э». Club-M использует крылатые ракеты семейства Club типов 3М54Э, 3М14Э и 3М54Э1. На экспорт предлагаются варианты ПТРК на разных шасси с 3-6 ракетами на ПУ. Заказов на его изготовление еще не было.

ПТРК «Club-M»

• Экспортная версия корабельного ПКРК «Москит-Э» на основе сверхзвуковых ракет 3М80Э имеет дальность стрельбы до 130 км. Возможно, отсутствие спроса на этот комплекс связано с крупными размерами уже не новых ракет и небольшая дальность стрельбы.

Грядущие перспективы

• Наиболее перспективным для ВМФ РФ является разрабатываемый береговой ПКРК «Бал-У». Предположительно новый комплекс будет использовать ракеты «Яхонт» и «Калибр», а также оснащен новыми средствами целеуказания. Возможно, Министерство обороны ожидает окончания разработок и поэтому не заказывает больше ПКРК «Бал» и «Бастион» с ракетами 3М24.

• Если же система береговой обороны будет полностью укомплектована комплексами «Бал-У», получится, что все вооружение представлено системами оперативно-тактического назначения. Будут использоваться только дорогостоящие мощные сверхзвуковые ПКР «Яхонт» и ПКР со сверхзвуковой ступенью «Калибр», которые предназначены для поражения крупных целей. А вот комплексы тактического назначения будут отсутствовать как класс. Едва ли такой выбор можно назвать оптимальным и с военной точки зрения, и с экономической.

• Крупные корабли противника даже во время крупномасштабных военных действий не появятся в прибрежных водах, подставляясь под ракетный удар. Вероятность такого поведения близка к нулю. Ближняя морская блокада осталась в прошлом. А нанести удар крылатыми ракетами морского базирования возможно с расстояния, превышающего дальность стрельбы ПКРК.

• Таким образом, становится понятно, что вторжение крупных кораблей, на поражение которых нацелены ПКРК «Бал-У», будет осуществлено только после уничтожения береговой обороны авиационным высокоточным оружием и крылатыми ракетами. Значительная дальность стрельбы будет уменьшена в связи с трудностью целеуказания на большом расстоянии, к тому же со стороны противника можно ожидать всяческих помех для определения целей. В худшем случае ПКРК придется рассчитывать только на собственные РЛС, чья дальность ограничивается радиогоризонтом. Так что все преимущества дальнобойных ракет сведутся практически к нулю.

• В итоге получается, что в условиях реальных военных действий задекларированные преимущества применения ПКРК с мощными оперативно-тактическими ракетами сведутся на нет значительными ограничениями. Поэтому реализовать свой боевой потенциал в полной мере «Бал-У» не сможет. Использование мощных дорогостоящих ракет в локальных конфликтах не рационально.

• Если понаблюдать за современным развитием морских сил соседних государств, легко заметить, что ставка делается на малые боевые единицы, такие, как малые боевые катера, в перспективе – безэкипажные боевые средства. Поэтому можно ожидать появление в прибрежных водах России не малого числа крупных кораблей, а большого числа маленьких. Так что ВМ РФ нуждается в создании современных эффективных средств борьбы с малоразмерными и средними надводными целями на небольшой дистанции, особенно в водах внутренних морей.

• В качестве решения этих вопросов можно рассматривать недорогие дозвуковые и небольшие по размерам ПКР. Ракетный комплекс «Уран» с ракетами серии Х-35 и его береговой вариант — ПКРК «Бал» — удачные, уже отработанные современные комплексы, подходящие по всем параметрам для решения подобных задач. Отсутствие заказов на эти комплексы видится весьма недальновидным.

• Ориентирование морских сил на ведение борьбы с легкими и катерными силами (хотя бы на Черном, Балтийском и Японском морях) отразится на строительстве всех родов и сил ВМФ – на строительстве кораблей, морской авиации, береговых ракетно-артиллерийских частей. Оптимальным вариантом закупки ПКРК будет сочетание комплекса «Бал-У» и «Бастион-П» с мощными и высокоскорострельными ракетами и комплексов «Бал» с ракетами Х-35.

• Стоит также отметить, что стоимость одной ракеты «Оникс/Яхонт» в три-четыре раза выше стоимости ракеты класса «Уран». Стоимость комплекса «Бастион-П» с 16 ракетами соизмерима со стоимостью батареи ПКРК «Бал» с 64 ракетами. При этом залп из 32 дозвуковых ракет зачастую эффективнее залпа 8 сверхзвуковых.

• Скорее всего, практика покажет, что достаточно высокая стоимость ПКРК «Бал-У» и «Бастион» либо ограничит их закупку, либо растянет ее во времени. Поэтому флот рискует остаться вооруженным по большей части устаревшими береговыми комплексами «Редут» и «Рубеж», боевая значимость которых скоро станет ничтожной. К тому же ракеты Х-35 проще модернизировать, относительно небольшие затраты могут существенно увеличить гибкость и эффективность применения КПРК на их основе.

/Валерий Бовал, rufor.org/

3 КОММЕНТАРИИ

    • Применение в качестве вспомогательного средства систем С- 300 — 400 — 500 — делает практически неэффективной работу больших боевых кораблей на » больших расстояниях » , а значит , они будут вынуждены приблизиться на дальность поражения » Бастионом » — а против мелких целей существуют очень эффективные артиллерийские системы …

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введи свой комментарий!
Пожалуйста, введи свое имя