автоматы АК-74М и АК-104

Публикации об оружии всегда вызывают неподдельный интерес у читателей. Сегодня у нас появилась уникальная возможность заглянуть в оружейные арсеналы подразделений антитеррора. Мы расскажем о том самом оружии, которое спецназовцы держат в руках каждодневно на тренировках и боевых выездах, с которым они работают в городе, на транспорте, в лесу и в горах. Иными словами, речь пойдет непосредственно о «железе», о его ресурсе, качестве, эргономике, убойности и, как следствие, эффективности.

автоматы АК-74М и АК-104

5,45-мм АК-74 М и 7,62-мм АК-104, оснащенные коллиматорными прицелами Eeotech551 и фонарями SUREFIRE. На АК-74 М перед коллиматорным прицелом установлена 3,25-кратная увеличительная насадка фирмы Eeotech. Штатные приклады и пистолетные рукоятки заменены на более удобные фирмы MAGPUL MOSSOUD. АК-104 представлен с барабаном емкостью 75 патронов и передней складывающейся рукояткой.

НАШЕ основное оружие — 5,45 мм АК-74М(Н2), АКС-74(Н2), АКС-74У, 7,62 мм АК-104, АКМС. Базовый автомат разработан в конце 1960-х годов. В начале 70-х поступил на вооружение. Пожалуй, это единственный стрелковый комплекс, который вот уже более тридцати лет служит главным раздражителем в спорах об эффективности калибров.

• Вольные интерпретации «Наставления по стрелковому делу» породили массу слухов и легенд относительно него. Афганская эпопея не прибавила ему славы. Еще бы, основные воюющие подразделения 40-й армии предпочитали старый добрый АКМ.

Бытует миф о полной непригодности боеприпаса при стрельбе в лесу, в полях, в домах, в кустах, в горах… Одним словом, везде. От одуванчиков пуля отскакивает, в душманских халатах она кувыркается и закручивается, а уж ветром ее сносит, как воздушный шарик. Короче, бери и выбрасывай. Таков мрачный ореол, окружающий это грозное и славное оружие.

• Одна из самых распространенных легенд — легенда о слабой живучести малокалиберного ствола: больше четырех магазинов за раз — и он уже согнулся вниз и начал «плеваться»; вода попала в канал — ствол разорвало, а АКС-74У — вообще не автомат.

• Последнее и самое вредоносное утверждение: у АКС-74 М низкое останавливающее действие, он-де просто «шьет» тело и все… Если вы слышите подобные фразы от человека, стоящего рядом, бегите прочь, иначе рискуете потерять значительное количество нервных клеток.

автомат АК-74М

5,45-мм автомат АК-74М оснащен коллиматорным прицелом Eeotech551, 3,25-кратная увеличительная насадка фирмы Eeotech — фонарем SUREFIRE. Штатный приклад и пистолетная рукоятка заменены на более удобные фирмы MAGPUL MOSSOUD. Для удобства управления оружием добавлена передняя съемная рукоятка.

• Тогда вопрос: как в СССР, в котором за хищение десяти тысяч рублей стреляли в затылок по приговору суда, чиновники Минобороны вдруг перевооружают армию на совершенно непригодный для ведения боевых действий ствол и боеприпас?
• Оказывается, вот так, по итогам вьетнамской войны, на которой впервые широко был применен высокоскоростной малокалиберный боеприпас, попадание которого в тело приводило к получению ран, сопоставимых по тяжести с повреждениями от разрывных пуль. Все без исключения российские спецподразделения используют АКС-74М и не жалуются. Причем используем мы его очень эффективно. Это отличный ствол!

Российское оружие антитеррора

• При отстреле из 5,45 мм АК-74М 1993 года выпуска десяти магазинов от РПК-74 (общее количество боеприпасов — 450 шт.) автоматическим огнем с перерывом только для перезарядки автомат полностью сохранил свою работоспособность, что подтверждала стрельба на 100 м одиночными выстрелами в габарит «девятки» — мишень № 4.

• Единственным существенным недостатком стало то, что при таком высоком темпе стрельбы удерживать автомат за цевье из полиамида с фиберглассовым наполнителем без ожога было практически невозможно.

• Что касается эффекта капиллярности, то эта проблема была актуальна лишь во время предварительных испытаний опытных автоматов Калашникова под малокалиберный патрон (будущих АК-74) во время их отстрела на полигоне «Ржевка» под Санкт-Петербургом. После проведенной модернизации вопрос разрыва стволов при попадании в них воды отпал.

• Автомат АКС-74У стоит на вооружении и достойно заполняет свою нишу. Достаточно научиться приводить его к нормальному бою, и проблема его неэффективности будет решена. Недостатков в нем, как в оружии для спецназа, работающего в городе, мы не видим. И следует помнить, что не надо путать этот автомат с «Печенегом», ствол которого, кстати, тоже можно «убить». При правильно подобранном боеприпасе он справляется с любыми задачами.

пистолет-пулемет «Витязь-СН»

9×19 мм пистолет-пулемет «Витязь-СН». Оснащен коллиматорным прицелом Eeotech551, передней съемной рукояткой, фонарем SUREFIRE, штатный приклад и пистолетная рукоятка заменены на более удобные. Два 30-зарядных магазина скреплены специальной клипсой.

• Оценивая АК-74 придирчиво, можно обратить внимание лишь на отсутствие регулируемого по длине приклада, на не очень удобную пистолетную рукоятку, отсутствие цевья с планкой Виввера, при монтаже которой сохранялась бы возможность установки подствольного гранатомета.

Хочется отметить давно назревшую необходимость в установке на автоматы Калашникова тяжелых, быстросменных стволов разной длины. Тем более что опыт подобных работ уже имеется на Вятско-Полянском заводе «Молот», где в рамках проекта «Тактика» на базе РПК создали образец, в котором на одну ствольную коробку можно было ставить стволы разной длины и разных калибров, индивидуально для каждой конкретной задачи. Надо посмотреть правде в глаза — на данном этапе развития для подразделений специального назначения нужен максимально унифицированный образец — глубоко модернизированный автомат Калашникова.

Может возникнуть вопрос: а почему «Калашников»? Ведь есть АЕК-971, АН-94, ОЦ-14 «Гроза» и. т.д. Ответ очевиден: на фоне постоянно возникающих экономических кризисов не хватает духа на абсолютно новый образец оружия…

• Давайте посмотрим на зарубежных коллег. Еще в начале 80-х американцы, модернизируя М-16 А1, утяжелили ствол, уменьшили шаг нарезов под новую тяжелую пулю и получили М-16 А2. А в середине двухтысячных немцы для американского рынка разработали НК-416 и НК-417, в которых с немецкой педантичностью устранили практически все детские болезни американской «бабушки», добавив массу новшеств, перевели это оружие в категорию максимально востребованного американским спецназом, воюющим уже много лет и в Ираке, и в Афганистане.

5,45-мм автоматы АК-74М представлены с различными вариантами «обвеса»

Главное новшество, которое нам бы хотелось видеть у себя, — сменные блоки стволов, обладающих повышенной живучестью, возможность быстрого перехода на другой калибр и длину ствола. Это позволит расширить спектр выполняемых задач одним отдельно взятым бойцом и одним отдельно взятым стволом без риска потери эффективности, что всегда сопровождает любую универсальность применения. Это позволит разгрузить «оружейки» от большого количества образцов оружия, дублирующих друг друга, главное отличие которых — массогабаритные характеристики.

Теперь поговорим о боеприпасе. Хочу напомнить, что наши ориентиры — это скоротечные огневые контакты в городе. Исходя из этого и выстраиваются требования, предъявляемые нами к боеприпасам. Вот они: пробить, убить и сжечь. Поясню: пробить любое препятствие — от микроволновки до стены в один — полтора кирпича и гарантированно привалить «тушку», пусть даже не поразив жизненно важных органов. Для такой работы нам нужен особый боеприпас, точнее, несколько.

Из всего многообразия патронов, состоящих на вооружении, нам нужны только три:
первый — обладающий максимальным пробивным действием с гарантированным запреградным воздействием;
второй — с максимальным останавливающим действием;
третий — бронебойно-трассирующий.

• Два из вышеперечисленных, можно считать, уже есть — это бронебойный 7 Н24 и бронебойно-трассирующий 7 БТ4, выпускаемые Тульским и Ульяновским патронными заводами. Осталось дело за малым — нам нужен патрон повышенного останавливающего действия в калибре 5,45×39 мм.

• Еще одна мысль, которая требует не только нашего внимания. Развитие оружия для «антитеррора», в нашем понимании, должно идти по пути смены калибра автомата Калашникова. Почему именно АК? Потому что заменить это оружие чем-либо другим сегодня — задача невыполнимая. Да и смена калибра доставит немало хлопот.

• Патроны 6,8 SPC и 6,5 Grendel превосходят по своим характеристикам все имеющиеся в мире промежуточные боеприпасы. Ни 5,56, ни 5,45, ни 7,62 не дают таких баллистических возможностей. Вы можете не поверить, но 6,5 Grendel есть не что иное, как тяжелая, шести с половиной миллиметровая пуля, в гильзе отечественного патрона образца 1943 г., калибра 7,62×39 мм.

• Надо заметить, что в середине восьмидесятых годов в СССР занимались подобными разработками и нашими патронщиками был создан потрясающий боеприпас 6×49 мм. Пуля этого патрона с бронебойным сердечником с начальной скоростью за тысячу метров в секунду обладала отличной настильностью, точностью и бронебойностью. Под этот тип боеприпаса были созданы соответственно снайперская винтовка и пулемет, начали проходить испытания. Но трудные времена для всей оборонной промышленности сделали дальнейшие разработки невозможными.

• Сегодня Тульский патронный завод освоил производство патрона 6,5 Grendel и может производить его с различными вариантами пуль. Таким образом, нужный нам боеприпас уже есть, осталось дело за сменой калибра автомата Калашникова. Но так как склады частей и подразделений забиты патронами калибра 5,45 и 7,62, скажем так, на тысячу лет вперед и линия АК под эти боеприпасы постоянно разрастается, то данное предложение предлагаем считать действительным только в отношении подразделений антитеррора.

/Материал подготовлен инструкторами по огневой подготовке ЦСН ФСБ России, www.psj.ru/

10 КОММЕНТАРИИ

  1. Вот это оружие! Я думаю, что не только спецназ надо оснастить этим оружием, но и всю армию

  2. 5.45 нормальный калибр ведь акмс не пневматическая игрушка, а огнестрельное оружие, разве на много больше диаметр пули натовского калибра 5.56 на милиметр с небольшим, но тем не менее у них даже имеются пулеметы под этот калибр типа MINIMI и ничего ни кто не плачет. А на счет новых стрелковых комплексов тут я тоже соглашусь с автором давно пора принять их на вооружение а не мумлеять о цене.

  3. Читаю и поражаюсь неграмотности народа. Это ОБЫЧНЫЕ АК! Вы можете на любом АК заменить пламегаситель, поставить анатомическую рукоятку, тактическое цевьё с рукояткой, телескопический приклад, коллиматор и оптику и будет Вам как раз ТАКОЙ автомат. Другое дело, что НЕ ВСЕМ именно такая комплектация подходит. А тем более это нафиг не надо обычному срочнику. Так что не фиг тут бубнить. Те же самые автоматы.

  4. Лучше б сделали что-т вроде ак-107 с быстросъемными стволами разной длины и калибров, и с переключателем огня и предохранителем (в одном и том же переключателе на рукояти) связанным с основным переключателем

  5. 60 лет изобретают все АК — не видно до сих пор конца!
    Купили бы велосипед – изобретали 1000 лет!
    Чтоб террористов победить
    Не надо деньги им платить!

  6. не представляю, нахрена вообще нужна сменность стволов одному бойцу. да и вообще хоть кому-то — нет одновременно, в единой личности, в армии и снайпера, и подрывника, и штурмовика, и заодно еще и наблюдателя-корректировщика до кучи… более того — и не нужны такие супер-пупер-спецы — поскольку стоимость его подготовки превысит все, что он когда-либо сможет совершить! кроме того, быстросменность предполагает заодно и наличие быстросменных боеприпасов с быстросменными магазинами, и заодно еще и быстросменных вариантов УСМ и системы газоотвода-перезарядки — а иначе снайперку из калаша не получить, как на пупе не изворачивайся. к слову, как и штурмовой «коротыш» из М16 — ну не сделать ее, с ее штурмгеверовской пружиной в прикладе, укороченной настолько, чтоб это сыграло заметную роль… оружие изначально проектируется под тип боеприпаса — отсюда любые судороги типа замены ствола или там обвеса меняют характеристики оружия на 5-7%, что прекрасно поняли по итогам испытаний даже пиндосы — иначе почему хваленый SCAR по сей день по большей части обитает на выставках да рекламных проспектах, а не среди армейского вооружения? никто среди нормальных бойцов не будет вместо лишнего магазина с патронами или гранаты-двух переть на себе дополнительный ствол в надежде разжиться патронами у противника! а если не даст сей противник, точнее, частями — только пулями? как уговаривать-то будете, да при нехватке родного БК? соответственно, сменный блок стволов нужен только для возможности быстрого и дешевого ремонта оружия, выстрелявшего свой ресурс. а БЫСТРОСМЕННЫЙ — ну, я не знаю, нафига вообще… сам идея была рождена не самым гениальным оружейником, мистером Стоунером, еще в 63-м — он для своей мыслИ слизал калашовскую механику, но рассчитывал в одну ствольную коробку впихнуть все, от ПП до крупняка. система даже работала, но была, для начала, просто тяжелой и неудобной, для середины — весьма посредственной в любой своей ипостаси, кроме штурмовой винтовки/автомата (чем, собственно, и являлась изначально), а для конца — еще и до неприличия дорогой. ну, а когда был задан наконец сакраментальный вопрос — «а на кой?», разработку тихо прикрыли… понятно, мечта интенданта это одно единственное наименование на складе — но, к счастью, пока что вооружение комплектуют не интенданты.

    а вот боеприпас новый, типа того же гренделя — это совсем другой разговор! но как раз о нем речи не идет от того же слова «совсем». и не будет идти нигде, еще лет пятьдесят… ибо «склады забиты», соответственно, под новый патрон оружие будет разрабатываться эпизодически, соответственно патроны тоже производиться не будут, соответственно… а жаль, новый патрон позволил бы кардинально перекомпоновать уже выбравшую резерв модернизации еще в 70-х годах Булкинскую схему, она же имени свет-Тимофеича, «Виликава Калашникава»… но — низзя! денег нет, но вы там держитесь! ага-ага…

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введи свой комментарий!
Пожалуйста, введи свое имя